Kun Edward ja Alphonse yrittävät muunnella äitiään, miten he eivät saaneet mitään?

Veljet-Ed ja Al Singing

Joten ymmärrykseni ajatus alkemiasta on vastaava vaihto, jossa saat vastineeksi niin paljon kuin annoit.

Tällä ei ole minulle järkeä, kuten alussa, kun he yrittivät muunnella äitinsä takaisin, Alphonse menetti kaiken ja Edward menetti jalkansa. He eivät saaneet mitään vastineeksi tai ainakaan mitään sielun ja ruumiin arvoista. Tämän jälkeen Edward muutti kätensä saadakseen Alphonse takaisin.

Joten laita laskelma:

Asiat menetetty

• Satunnaiset kasatut ainesosat, joiden piti muodostaa keskimääräinen ihminen
• Alphonsen ruumis
• Alphonsen sielu
• Edwardin käsivarsi
• Edwardin jalka

Asiat saatu

• Lila purppuraa, johon on kiinnitetty Alphonsen sielu (jonkin aikaa)
• Alphonsen sielu

Joten, missä helvetissä loput tavarat menivät? Ja mikä vielä tärkeämpää, miksi he eivät vain olisi voineet muuttaa kaikkea takaisin?

1

• Katsoitko todella esitystä ??

Merkitsemättömät spoilerit molemmille veljeskunta ja vuoden 2003 sarja seuraa.

Sinulta puuttuu avain vähän tietoa: he teki saada jotain heidän menetyksestään^[1], aivan kuten Izumi.

Pojat saivat tiedon siitä, mikä oli portin ulkopuolella. Vertaansa vailla olevat alkemiatodit asuvat portin ulkopuolella, eikä kukaan kuolevainen saa koskaan päästä siihen - elleivät he tee tabua.^[2]

Sekä Edward että Alphonse työnnettiin portin läpi ja ne absorboivat siitä niin paljon materiaalia kuin pystyivät, Edward halusi edes mennä takaisin saadakseen lisää. Vuoden 2003 sarjassa Alphonse ei koskaan muista tätä, vaikka vuonna veljeskunta, hän muistelee sen, kun veri oli vuotanut sinettiinsä. Ed muistaa sen alusta alkaen, ja tämä tieto on se, mikä antaa hänelle (ja myöhemmin Alphonseelle) mahdollisuuden muunnella ilman ympyrää.

Syy siihen, että he eivät vain voineet muuttaa kaikkea takaisin, johtuu siitä, että he olivat jo tehneet synnin. Jos varastat jotain ja saat kiinni, mutta sitten annat sen takaisin, antaako poliisi sinut mennä? Ei; ja tämä on myös Totuuden tapa. Synnin tekeminen on rangaistava teko; sen muuntaminen takaisin olisi turhaa.

_{1 Muista, että sarjan loppuun mennessä (ainakin vuonna veljeskuntakotelo, alkuperäinen FMA ei ollut niin anteeksiantava), suuri osa menetetystä saadaan takaisin vastaavilla vaihdoilla.
2 Se on hieman monimutkaisempi kuin tämä, mutta se riittää tähän selitykseen.}

9

• Alphose ei saanut tietoa portin ulkopuolelta, muuten hän ei tarvitsisi muunnosympyrää.
• 2 @MiharuDante ... Kuten sanoin, hän ei koskaan muista vuoden 2003 sarjassa, mitä tietää. Sisään veljeskunta, hän voi muunnetaan ilman ympyrää jakson 14 jälkeen.
• 2 @Mythic Sitä käsiteltiin oikeastaan veljeskunta, jossa Izumi ja Ed tajusivat, että Al todennäköisesti näki enemmän totuutta kuin Ed johtuen uhraamisesta niin paljon enemmän. En usko, että tällä on koskaan merkitystä tarinaan. En ole varma, mitä tarkoitat "luopua totuudesta", vaikka ..?
• 1 @Mythic Ah, tuo. Kyllä, teoriassa Al olisi voinut uhrata porttinsa ja menettää kykynsä tehdä alkemiaa, jos hän olisi ajatellut sitä. Mutta edes Ed ajatteli sitä vasta viimeisessä jaksossa, ja pian sen jälkeen Al oli takaisin ruumiissaan. Mielestäni ei ole oikeudenmukaista soveltaa matemaattista vastaavuutta tähän; Totuus ottaa sen mitä hän tuntuu on ironisinta. Vaikka Izumille lisääntymiskyvyn menetys oli sydänsärkevä, näön menettäminen Mustangin tavoin oli saattanut olla vähemmän vaikuttavaa (esimerkiksi). Menetys on jotain, joka vaikuttaa heihin henkilökohtaisesti.
• 1 Loppujen lopuksi olet todennäköisesti oikeassa, minusta se tuntuu ironiselta, kun Ed yritti elvyttää äitiään, mutta menetti sen sijaan Alphonsen. Mutta sitten hän taas menetti jalkansa, ja tietulli on tarkoitus maksaa transmutaation aktivoivan henkilön, eikö? Jos muistan oikein, molemmat aktivoivat sen samanaikaisesti, joten Alphonse oli itse asiassa ensimmäinen ja onnistui menettämään ruumiinsa sen takia. Mutta miksi Ed menetti jalkansa, ja miten jalka vastaa sielua ja ruumista? Loppujen lopuksi Ed oli avannut vain sen totuuden osan, jonka hän sai uhraamalla jalkansa.

Tässä on analogia sinulle

Oletetaan, että olet ruoanlaitto ja teet ruokalajin, joka käyttää paljon kalliita ainesosia.

Oletetaan, että teet kuninkaallisen ruuan ja teet jotain täysin syötävää.

Ainesosat ovat edelleen poissa. Vaikka olet päätynyt johonkin käyttökelvottomaan, siihen asettamasi asiat eivät palaa takaisin.

Näin tapahtui täällä. Se, että heillä ei ollut mitään hyödyllistä, ei tarkoittanut, että se maksaisi heille vähemmän.

3

• En usko, että se vielä riittää korvaamaan sitä. Alphonse ja Edwardin mestari olivat myös tehneet ihmisen muuntamisen ja päätyneet samoihin tuloksiin. Ainoa mitä hän menetti, oli urut. Jos haluat lisätä siihen vielä enemmän, sielun oletetaan olevan suurin voimanlähde, koska siitä filosofiakivet tehtiin, eikö? Miksi sitten Edward pystyi saamaan Alphonsen sielun takaisin vain uhraamalla kätensä?
• @Mythic vain selventääkseen, Izumi hävisi useimmat sisäelimensä ikään kuin se olisi vain yksi, se olisi ollut vain hänen kohdunsa, elimet, jotka pysyivät sopeutuneina toimintoina, mutta se ei silti riittänyt. tämä selitetään yksityiskohtaisemmin vuoden 2003 anime kuin veljeskunnassa
• @Mythic myös Al's Soulin kanssa, muista, että hän voi menettää sen paljon helpommin nykyisessä tilassaan kuin jos hänellä olisi todellinen ruumis, jos Verisulje poistetaan / tuhotaan. Vaikka harvinainen ihminen voi selviytyä luodista tai pään juoksemisesta, Al ei voi selviytyä edes poltettavasta sinetistä (Barry vuonna 2003 anime). vuoden 2003 animessa hän näyttää menettävän myös muistonsa

Luulen, että Ed pystyi saamaan Alin sielun takaisin, koska portti ei koskaan ottanut sitä. Portti otti Alin ruumiin, mutta ei hänen mielensä ja sielunsa. Ne, jotka jäivät seisomaan portin tai tyhjyyden eteen. Ed oppi portista, että jos hän toimisi tarpeeksi nopeasti, hän voisi saada heidät takaisin. Joten hän käytti oikeaa kätään materiaalina portin kutsumiseen. Noidan aikana hän sai Alin mielen ja sielun takaisin ja kiinnitti sen verisuonen kautta aromoriin. Jos portti olisi ottanut sielunsa, Ed ei olisi pystynyt saamaan sitä takaisin, koska mikään ei voi vaihtaa sieluksi eikä edes muuksi sieluksi. Siksi et voi tuoda kuolleita ihmisiä takaisin elämään. 2003 anime.

1

• 3 yritä koota vastauksesi yhteen roskapostin lähettämisen sijaan. Jos sinulla on tarkempia tietoja, muokkaa ensimmäistä vastaustasi.

He saivat jotain, vaikka se maksoi heille hieman enemmän. Katso, vaikka materiaalit olivat teoriassa tarpeeksi ihmiskehon uusimiseksi, se ei ehkä ollut riittävä rakentamaan sitä. Joten heidän ruumiinsa tarvitsi apua rakentamisessa.

Muista, että he saivat mitä halusivat. Heidän äitinsä, ainakin vuoden 2003 versiossa. Veljeskunnassa ei ole koskaan paljastettu, kuka he todella palautettiin. Joten kummassakin tapauksessa he saivat ruumiin, jonka he yrittivät elvyttää. '03 -versiossa Alphonse ei saanut mitään, koska hän menetti ruumiinsa, joten Edward oli se, joka voitti muunnoksesta, ja kun hän muutti jalkansa, sai takaisin Alin sielun, koska portti otti sen vielä . Ehkä sielujen hajoaminen kestää kauemmin, joten hän pystyi vetämään sen takaisin ja ankkuroimaan sen panssariin. Joten, mitä Ed sai tälle transmutaatiolle.

Veljeskunnassa se on sama, pojat saivat jotain ihmisen muunnoksesta, mutta tässä tapauksessa he saivat kaksi asiaa. Olento käyttämistä kemikaaleista ja Totuus. Mutta mitä he oppivat, ei todennäköisesti voida mitata siinä, mitä he luopuivat. Koska Alphonse oli niin nuori ja innokas kasvamaan, se voi olla syy miksi hän menetti ruumiinsa. Ja koska Edward oli niin ylpeä Alkeemiastaan, että hän seisoi elämää vastaan ​​saadakseen takaisin äitinsä, hän menetti jalkansa ja ehkä ironistaakseen, totuus otti viimeisen hänen perheestään, koska hän vastusti Trishan kuolemaa niin paljon. (nämä olivat vain ajatuksiani siellä) Loppujen lopuksi molemmat pojat saivat Totuuden korvauksena ruumiinsa katoamisesta, mutta on vaikea sanoa, onko Al voittanut enemmän vai ei, koska et voi mitata mitä hän menetti mitattuna mitä hän sai, mitä hän ei oikeastaan ​​saanut vasta myöhemmin.

Tai ehkä kaikki, mitä sanoin, kuulostaa hölynpölyltä, toisin sanoen, toivoin, että tämä auttoi.

Saanen yrittää selittää tämä paremmin. Ajattele porttia jumalana. Kun kuolet, portti palauttaa mielesi, ruumiisi ja sielusi.

Koska mieli ja sielu ovat täysin ainutlaatuisia, heille ei voi vaihtaa mitään. Joten et voi tuoda kuolleita takaisin elämään.

Kun Ed ja Al yrittivät tuoda äitinsä takaisin, he muokkaivat ihmisen muuntamisen, joka kutsuu automaattisesti "jumalan portin". Koska ihmiskeho koostuu yksinkertaisista elementeistä, he saivat äitinsä ruumiin takaisin kulhoon kaadettujen tavarapinon kautta, mutta se oli sieluton ja mieletön ruumis, joten se ei ottanut ihmiskehoa.

Toisin sanoen, kunnes Dante ruokkii sitä epätäydellisten filosofien palasilla, kivi noita sisältää sieluja.

Portti antoi heille myös tietoa alkemiasta. Ed sai vähän vasemmalle jalalleen, ja Al sai paljon koko vartalolleen. Al ei vain muista mitään siitä vasta paljon myöhemmin. Mutta portti ei ottanut Alin sielua tai mieltä, vaan jätti portin edessä istuvat.

Ed käytti portilta saamiaan tietoja ja oikean käsivartensa "ihmisen muuntamista" materiaalina portin kutsumiseen, missä käsivarteensa hän sai hieman enemmän tietoa ja koska Alin mieli ja sielu eivät olleet portissa, hän sai heidät takaisin ilmaiseksi prosessissa. Missä hän kiinnitti sen panssariin veritiivisteen kautta.

Sivuhuomautuksena, Ed ei saa koskaan raajojaan takaisin, koska homunculus Wrath otti ne itselleen ja jätti portin heidän kanssaan. Joten ellei Ed saa vihaa antaa heidät takaisin portille, Ed ei koskaan saa takaisin todellista kättään ja jalkojaan.

Tämä on menossa pois vuoden 2003 animesta. Vain henkilökohtainen teoriani

1

• Todennäköisesti spoileri sinulle, mutta korjaamaan sinut Ed saa raajansa takaisin, Dante kutsuu portin ja saa Edin raajat Warthista ja Ed saa ne takaisin, kun Al käyttää filosofisen kiven loppuun ja tuo Edin elämään. Ed menettää heidät jälleen vain hinnan lisäksi saadakseen Alin takaisin elämään

Veljeskunnassa jaksossa 14 viitataan siihen, että Alphonsen sielu oli ruumiissa, jonka hän ja Edward olivat luoneet yrittäessään tuoda takaisin äitinsä. Pohjimmiltaan Alphonse menetti ruumiinsa rakentaakseen kunnolla uuden ruumiin (joka oli epämuodostunut, koska siinä ei todellakaan ollut kaikkia ihmisen muodostavia elementtejä) ja Edward menetti jalkansa voidakseen muuntaa Alphonsen sielun uudeksi ruumiiksi ... ja sitten Edward menetti kätensä muunnellakseen Alphonsen sielun ennen kuin epämuodostunut uusi runko kuoli kokonaan, siirtäen sen panssariin.

Mitään tätä ei selitetä kunnolla, koska sinun on tarkoitus tehdä omat johtopäätöksesi kontekstin avulla ja teorian avulla. Se on hyvän tarinan merkki, kun ihmiset todella välittävät niin paljon päähenkilöiden taustasta.

He saivat jotain. Tosiasia on, että he saivat sen, että se ei ollut siinä muodossa kuin he halusivat. "Joskus kaikki ei ole käsissämme", niin kirjoittajan pääidea oli.