Energie der Berge
Olen aika ajoin huomannut viitteitä psykologiaan ja psykoanalyyseihin, esimerkiksi ironisen Siilin dilemman, samoin kuin Human Instrumentality Project, joka näyttää olevan vain ratkaisu ihmisen psykologiseen virheeseen. Jopa kaksi viimeistä jaksoa ovat päähenkilöiden täydellinen psykologinen rakenteen purkaminen.
Mitä muita viitteitä, ehkä jopa implisiittisiä, on sarjassa? Miksi keskitytään erityisesti psykoanalyysiin?
Mitä muita viitteitä, ehkä jopa implisiittisiä, on sarjassa?
Wikipedian sarja -sarja kattaa tämän melko hyvin. Siinä todetaan, että sen viittaukset vaihtelevat jaksojen otsikoista ("Äiti on ensimmäinen toinen", viittauksena Oidipus-kompleksiin) hahmojen syviin psykologisiin traumoihin vanhempiaan kohtaan (katso Wikipedia-sivulta lisätietoja kunkin hahmon traumoista).
Siinä todetaan myös, että Human Instrumentality -hankkeen perimmäinen tavoite ja yhteys Evasin ja heidän ohjaajiensa välillä muistuttavat voimakkaasti Freudin teorioita sisäisistä konflikteista ja ihmissuhteista.
Jakso 4: n alaotsikko (siilin dilemma, kuten viittasit) on filosofi Arthur Schopenhauer kuvannut käsite, ja Misato mainitsee siinä jaksossa kuvaavan suhdettaan Shinjiin.
Wikipedia jatkaa, että freudilaiseen psykoanalyysiin liittyvien viittausten lisäksi on myös joitain pieniä viittauksia Gestalt-terapian taustalla oleviin teorioihin.
Jaksossa 15 viitataan Gestaltin muutosteoriaan (...). Jakso 19 on nimeltään 'Introjection', psykoanalyyttinen termi, jota monet Gestalt-terapeutit käyttävät ilmaisemaan neuroottista mekanismia, jota käytetään kokemusten henkiseen käsittelyyn.
Miksi keskitytään erityisesti psykoanalyysiin?
Sarjan on sanottu olevan syvästi henkilökohtainen ilmaus Hideaki Annon (tekijä) henkilökohtaisista kamppailuista, koska se seurasi neljän vuoden masennusta, joka on voinut olla tärkein lähde monille sarjan psykologisista elementeistä. sekä sen merkit.
Wikipedian mukaan kirjailija pettyi japanilaisen otaku-elämäntavan esityksen aikana. Tästä syystä (muun muassa) huolimatta siitä, että se lähetettiin lasten aikaväleissä, sarjan juoni muuttuu tummemmaksi ja psykologisemmaksi edetessään.
Anno koki ihmisten olevan alttiina elämän todellisuudelle mahdollisimman nuorena, ja sarjan loppuun mennessä kaikki perinteisen narratiivisen logiikan yritykset hylättiin, ja kaksi viimeistä jaksoa tapahtui päähenkilön mielessä.
Kirjoittajan sivulla Neon Genesis Evangelion Wikissä on myös tämä lainaus:
Yritin sisällyttää kaiken itseni Neon Genesis Evangelioniin, murtuneeseen mieheen, joka ei voinut tehdä mitään neljä vuotta. Mies, joka pakeni neljä vuotta, joka ei yksinkertaisesti ollut kuollut. Sitten yksi ajatus. "Et voi paeta", tuli luokseni, ja aloitin tämän tuotannon uudelleen. Se on tuotanto, jossa ainoa ajatukseni oli polttaa tunteeni elokuvaksi.
