2010 Geiger Shelby GT500
Kun Van Hohenheim tapasi Izumin toisen kerran, hän kuuli, että hän oli avannut Totuuden portin ja menettänyt joitain sisäelimiä. Sen sijaan, että antaisi hänelle takaisin elimet, hän järjesti ne uudelleen verenkierron parantamiseksi ja sanoi
En voi antaa heille takaisin, koska ne ovat syntisi merkki
Tohtori Marcoh sarjan lopussa vapaaehtoisesti palauttaa everstin näön. Eli tarkoittaakö se, että Hohenheim oli päättänyt olla antamatta Izumille hänen elimiään takaisin, jotta hän ei unohda rangaistustaan? Tai niitä ei voida palauttaa, koska totuus on ottanut heidät?
3- Saan tietysti otsikon, mutta kun luen kehon, en oikein ymmärrä mitä kysyt.
- Miksi Mustang saattoi saada näön palautettua, kun Izumi ei voinut saada elimiään takaisin? vaikka se oli Hohenheimin valinta tai koska Jumala ei salli sitä, koska se oli rangaistus ihmisen muuntamisesta?
- Muokkasin kysymystäsi tekemään selväksi, mitä kysyt - jos olen muuttanut jonkin merkitystä, voit vapaasti muuttaa sen takaisin.
Katsotaanpa tapahtumia FMA: n lopussa - käytän mangaa.
Hohenheim tarjoaa itsensä saadakseen Alphonsen takaisin isän velvollisuudesta. Ed kieltäytyy, koska mitä hänelle ja Alphonseelle tapahtui, oli heidän oma vastuunsa. Huomaa, että FMA: ssa korostetaan tällaista henkilökohtaista vastuuta toiminnastaan (esim.Rizan kommentit Ishbalista, Edin kommentit tms.). Näin ollen on mahdollista lukea Hohenheimin kommentit Izumi Curtisille viittaaviksi siihen, että hänen ei pitäisi - moraalisesti puhuen - vain antaa hänelle takaisin kaikki hän menetti, kun otetaan huomioon oma syyllisyytensä. Jos en erehdy, Ed suhtautuu samanlaisesti automanga-jalkaansa mangan lopussa.
Ling tarjoaa myös filosofin kiveä, joka hänellä on samaan tarkoitukseen, mutta koska Ed lupasi Alille, etteivät he käyttäisi sitä ruumiinsa palauttamiseen, Ed kieltäytyy. Tämä ja Hohenheimin kommentit näyttävät tarkoittavan, että on mahdollista saada takaisin totuudesta menetetyt, jos asianmukainen tiemaksu maksetaan ja mitä yrität palauttaa, on todella olemassa.
Marcoh kysyy Mustangilta, voisiko hän käyttää filosofinsa kiveä maksuna näönsä vastineeksi sillä ehdolla, että Ishvalin politiikkaa tarkistetaan. Ei ole selvää, tiedetäänkö Marcoh Mustangin joutumisesta avaamaan portti, mutta on selvää, että Ishval on yksi hänen motivaatioistaan tämän tarjouksen esittämisessä.
Koska näyttää siltä, että Alphonse olisi voitu hankkia muilla keinoilla kuin Edwardin luovuttamalla alkemiasta, tämä näennäinen epäjohdonmukaisuus tulkitaan todennäköisesti parhaiten siten, että Hohenheim päättää olla palauttamatta Izumi Curtisia täysin sarjan henkilökohtaista vastuuta käsittelevien teemojen ja ideoiden mukaisesti (koska Alphonsen ja Edwardin tila on myös seurausta heidän omasta toiminnastaan).
Vaikka Hohenheimin tarjous käyttää itseään Alphonsen takaisin saamiseksi saattaa tuntua kosketukselta hänen Izumille antamiensa kommenttien kanssa, rehellisesti sanottuna se ei ole niin epäjohdonmukaista, varsinkin kun hän tuntee jonkin verran vastuuta poikiensa yrittämästä ihmisen muuntamista ja kun tämä on äärimmäisen elämän- tai -kuoleskenaario verrattuna Izumi Curtisiin.
Lisäksi pelkästään siksi, että henkilökohtaisessa vastuussa on jonkinlainen painotus (ja ainakin päätellen Rizan kommenteista Ishvalista tai veljeskunnan viimeisen jakson kommenteista, sovituksen mahdottomuus) FMA: ssa ei tarkoita sitä, että hahmot eivät yrittää parantaa omaa tai toistensa tilannetta (esim. Hohenheimin parantama Izumin verenkierto, Edin ja Alin tavoite saada ruumiinsa takaisin). Pikemminkin näyttää siltä, että hylätään asenne "jos teen X: n, voin korvata Y: n ja unohtaa sen". Kuten Royn tapauksessa, meidän on myös pantava merkille, että Marcohilla näyttää olevan melko erityisiä motiiveja sen lisäksi, että hän on palauttanut näönsä antamalla hänelle filosofin kiven.
1- 6 Joo, tämä näyttää vain eettiseltä. Mustangin silmät eivät olleet hänen omia syntejään, joten kai Marcoh luuli sen olevan kunnossa. Se oli vähän moraalista harmaata aluetta, tbh.
Luulin, että se johtui siitä, että Hohenheim ei ollut halukas käyttämään kiven voimaa Izumin parantamiseen. Hän oli ammattilainen, jolla oli lääketieteellistä alkemiaa, joten se oli vain erittäin edistynyttä Alkahestryä. Hän sanoi ottaneensa yhteyden kaikkiin sieluihin ja pyysi sitten lupaa. Hän pystyi käyttämään niitä vain pullon kääpiön tappamiseen.
Hänellä ei ollut aavistustakaan, että Izumi olisi osa viimeistä taistelua.
Roy ei tiennyt.
Izumi, Ed ja Alphonse tekivät kaikki ihmisen muutoksen omasta tahdostaan, toisin kuin Roy, joka pakotettiin tekemään niin vastoin hänen tahtoaan. Sanon, että tohtori Marcoh pystyi käyttämään filosofien kiveä antaakseen Roylle näkökyvyn, koska hän ei yrittänyt tarkoituksella tehdä tabua, ja totuus olisi tiennyt sen siitä, kun tiedät sen. .. totuus. Vain minun mielipiteeni
1- Hohenheim tarjoaa Edille jäljellä olevan filosofinsa kiven pelastaakseen Alin, ja oletetaan, että tämä toimii. (Tämän logiikka ei ole ristiriidassa sen kanssa, mitä olemme lukeneet, ja Ed vastustaa sitä, että hänen on otettava vastuu omasta toiminnastaan.) Joten kysymys on tohtori Marcohin etiikasta, ei totuudesta.
