Päivä 1️⃣ 25 päivän muunnoshaasteesta✅: KASVORASVA, KAKSOISLEU, KAULA || RUOKAVALIO TYÖTAPA ILMAINEN LUOKKA
Sekä Teru Mikami että Light Yagami kirjoittavat Kiyomin nimen kuolemaansa ja huomauttavat, että ainoa ero on heidän määrittelemänsä kuoleman aika. Mutta millä tavoin tämä auttaa Lähellä todistamaan, että valo on Kira?
Tämä oli sivu Teru Mikamin kuolemanviestistä, jonka Lähes valoon näytti.
Tunnistako Near, että Kiyomi kuoli minuutti aikaisemmin kuin Terun määrittelemä aika?
+50
Muistikirjaan kirjoitetun Kiyomin nimen näyttäminen ei auta Lähellä todistaa, että Valo on Kira. Sen sijaan, se auttaa Lähellä selittämään kuinka hän voittaa tajuamalla väärennetyn muistikirjan mahdollisuus, jota hän ei aikaisemmin tajunnut ja joka olisi johtanut Lightin voittoon.
Tässä on Anime-keskustelu:
Lähellä: "Takadan sieppauksesta kertovan raportin 26. päivänä Mikami suuntasi pankille."
Gevanni: "Tutkimukseni mukaan Mikami menee pankkiin vasta joka kuukausi 25. päivänä. Niin täsmälliselle kuin Teru, käyminen pankissa kahdesti kahdessa päivässä on melko epätavallista. Seurasin häntä, kun hän suuntasi talletuslaatikkoa kohti Pystyin pääsemään talletuslaatikkoon, ja sisällä oli oikea muistikirja, johon oli kirjoitettu Takadan nimi. "
Lähellä: "Vaikka voit tappaa jonkun nuotinpalalla, et tiennyt, että Mikami olisi tehnyt jotain yksin. Silloin tajusin väärennetyn muistikirjan mahdollisuuden.'
P.S.: The detailed (i.e., time specified) written by Light and Teru doesn't matter here since both match with how Kiyomi died.
- Tämä on oikea vastaus. Tämän pohjalta. Kiyomi-selitys seurasi, kun valo oli hämmentynyt siitä, miksi Near ja muut olivat elossa. Lähes osoittautui lopullisesti, että Valo on Kira näyttämällä kaikille kuinka Mikam kirjoitti muistiinpanoon kaikkien muiden paitsi Valon nimen. Koska Lightin nimeä ei kirjoitettu, seuraa loogisesti, että hän on Kira.
Tosiasia 1: Death Note on olemassa.
Tosiasia 2: Mikami kirjoitti Kiyomin nimen.
Tosiasia 3: Kiyomi kuoli.
Tosiasia 4: Kiraa on enemmän kuin yksi.
Tosiasia 5: Ensin Kira oli opiskelija.
Tosiasia 6: Ensin Kira asui Kanton alueella.
Tosiasia 7: Valo asui Kanton alueella ja oli opiskelija, kun Kira nousi esiin.
Tosiasia 8: Kirat työskentelevät yhdessä.
Oliko valo Kira? Mahdollisesti kyllä, kun otetaan huomioon yllä olevat tosiasiat.
Onko selvää, että valo oli Kira? Ei. Se olisi voinut olla toinen opiskelija ja juuri Mikami kirjoitti Kiyomin nimen.
Tosiasia 9: Valo sanoi: "voitto on minun".
Tosiasia 10: Valon nimi on ainoa, jota Mikami Teru ei ole kirjoittanut kuolemanviestiin.
Tosiasia 11: Mikami Terulla on Shinigami-silmät.
Tosiasia 12: Mikami Teru kutsui Valoa "Jumalaksi".
Onko valo Kira? Kyllä ehdottomasti.
Joten, se ei johdu suoraan siitä, että Takada Kiyomin nimi on Terun kuolemanviestissä. Se johtuu siitä, että Mikami kutsui Valoa "Jumalaksi" ja että Valon nimi on ainoa, jota ei ole kirjoitettu kuoleman muistiinpanoon.
Takada Kiyomin wikia-merkinnässä sanottiin
Kiyomi joutuu tekemään itsemurhan tulipalolla (oletettavasti käyttämällä Mellon moottoripyörässä ja varusteissa olevaa polttoainetta), polttamalla itsensä, Melon ruumiin, hänen omaisuutensa ja kaiken ympäröivänsä.
Tämä on täsmälleen samanlainen kuin mitä Mikami Teru kirjoitti Death Note hold -tilassa. Tämä tarkoittaa, että Mikami Terulla on sama voima kuin Kiralla ja sitä voidaan pitää yhtenä. Sillä, kirjoittiinko Valo Kiyomin nimen omassa kuolemamuistiinpanossaan vai ei, ei ole väliä, koska on mahdotonta määrittää kuoleman aikaa minuutteihin asti, ellet ole paikalla paikalla.
On kuitenkin täysin mahdotonta korjata tarkka tunti ja minuutti, jonka elämä päättyi, ellet ollut siellä kuoleman hetkellä.
Tärkeää on, että Mikami Teru kirjoitti Kiyomin kuoleman ja kuolinsyyn ja että se vastaa hänen kuolemaansa. Mikami kirjoittaa muistiin myös varastossa olevien nimet, kaikki paitsi Lightin nimi. Miksi Kira antaisi yhden henkilön pysyä hengissä? Koska tuo yksi henkilö on myös Kira, jonka Mikami vahvistaa valolla "Jumalaksi"
Todellisessa valossa ovat tappaneet Kiyomin. Viitteeksi: http://deathnote.wikia.com/wiki/Kiyomi_Takada
"Kun Mello on tapettu Death Note -palasella, hänen nimensä kirjoitetaan Death Note -numeroon käyttämällä kellossaan piilotettua kappaletta."
Lisäksi, jos haluat tietää tarkalleen kuinka lähellä sait tietää kirasta, voit katsoa, Kuinka N tuli johtopäätökseen, että Valo Yagami oli Kira?
Aikana, jolloin Valo on kirjoittanut nimen Valo on kirjoittanut Kiyomin nimen, Teru oli myös kirjoittanut ajattelemalla, että Kiralla on jonkinlaiset rajoitukset ja että hänen velvollisuutensa on huolehtia Kiyomista, jotta mikään ei vaarannu.
Läheltä tämä ei kuitenkaan osoittanut, että Valo on Kira. Se oli vain saada valo ymmärtämään, missä asiat menivät pieleen. Tämän virheen takia Lähiön upseeri pääsi seuraamaan Terua ja saamaan lopulta kuolemanraportin ja sieltä kaikki meni etelään Kiraa varten.
5- Mutta animessa Teru Mikami kirjoittaa kuolemapäiväkirjaan, että kiyomi kuolisi polttamalla itsensä 2:33
- Katso muokattu kysymys. Olen lisännyt kuvan todistamaan mielipiteeni.
- @AdityaDev, sain ur-pisteen. Tarkista muokattu vastaus.
- Ei. Lähes saatuaan terun todellisen muistiinpanon hän sai selville kiyomin nimen.
- Yaa, mutta hänen todellisen kuolemansaajan ja terun kuolemapäiväkirjaan kirjoitetun ajan välillä on jonkin verran aikaa.
