Salainen potkija | Super Bowl -mainos #KickInequality #AllStrengthNoSweat
Imprfectluckin vastaus tähän kysymykseen sai minut miettimään, mitä tapahtuisi ihmisille, joiden nimi kirjoitettiin toisen kuoleman yksityiskohtiin. Esimerkiksi: John Doe kuoli Jane Doen tapaamisen jälkeen. Kuoleman muistiinpanon tärkein perussääntö sanoo sen The human whose name is written in this note shall die. Joten Jane Doe kuolee?
Meillä on lisäksi sääntö LIV, jonka mukaan, jos kirjoitat kuoleman syyn ja yksityiskohdat toiselle sivulle, sinun on ajatteltava alkuperäistä uhria etkä pysty ajattelemaan sekä Johnia että Janeä samanaikaisesti. Tämä osoittaisi, että sinun on valittava, mitä tapahtuu. Joko ajattelet Johnia ja yksityiskohdat tapahtuvat, joko ajattelet Janea ja hän kuolee. Onko samanlainen sääntö kirjoittaessasi samalla sivulla? Vai onko jonkun nimen kirjoittaminen toisen kuoleman yksityiskohtiin vain poikkeus ensimmäiseen sääntöön?
Kuoleman muistiinpanon voimaantulemiseksi uhrin nimi on kirjoitettava samalla sivulla, mutta kuolinsyy ja kuoleman ympärillä oleva tilanne voidaan kuvata muilla Death Note -sivulla. Tämä toimii niin kauan kuin kuoleman muistiinpanoon kirjoittaja pitää mielessä uhrien nimen kirjoittaessaan kuoleman syytä ja tilannetta.
Vaikuttaa siltä, että L vahvisti tämän tosiasiallisesti luvussa 45. Yotsuba-yritys oli tehnyt omat testinsä ja johtanut siitä sääntöjä. Yksi heidän päätelmistään oli se
Jos määritetään muita nimiä, toiminto mitätöidään ja heillä kaikilla on sydänkohtaus.
Siksi kuolemantapauksessa kirjoitettu henkilö mitätöisi toiminnan kokonaan ja tappaisi kaikki kirjoitetut nimet sydänkohtauksella. Ilmeisesti kaikkein perustavanlaatuisimmat säännöt on täytettävä (esim. Ajattele henkilön kasvoja, lempinimet eivät toimi ...), mutta näyttää siltä, että koko toiminta todellisuudessa mitätöidään, jos kuolemantapauksessa kirjoitetaan enemmän nimiä .
Se on oikein. Jane Doe kuolee sydänkohtaukseen 40 sekuntia myöhemmin (ellei kuoleman syytä / aikaa ole kuvattu myös toiselle uhrille).
Kuolemaluettelo ei aiheuta muiden ihmisten kuolemia, joiden nimet ovat ei kirjoitettu. Mutta kun se on kirjoitettu, kaikki vedot ovat pois päältä.
4- 2 Minusta näyttää siltä, että minulta puuttuu jotain… sanon, että kirjoitat yllä olevan lauseen keskittyen kokonaan ja vain John Doeen, et koskaan ajattele nimenomaisesti Janeä. Mutta yhden ensimmäisten sääntöjen mukaan sinun on ajateltava henkilö, jonka haluat tappaa, jotta vältät vahingossa tappamasta ihmisiä, joilla on samanlainen nimi. Kuinka se todella sopii?
- 1 @Jan Sinun ei tarvitse keskittyä häneen. Pelkästään hänen nimensä kirjoittaminen samalla kun tiedät hänen kasvonsa (riittää, että kirjoitat tuntemasi henkilön nimen vaistomaisesti tuon henkilön mielikuvan). Jos et tiedä miltä Jane näyttää, on mahdollista, että hänet pelastetaan.
- Jos kirjoitat Janen nimen tuntematta häntä, käsky päivittää hänet ei toimi, koska se voi olla mikä tahansa jane maailmassa, ja John Doe kuolee sydänkohtaukseen tai vain ohittaa komennon. Joten todistan Uchihan vastauksen. Olen varma, että luin tai analysoin yllä olevaa esimerkkiä jostakin. (Annan sinulle todisteita, kun muistan ne)
- Voimmeko päivittää vastauksen
if Jane's face is not known by the DN user at the time of the writing, she won't die? Luulen myös, että John kuolee, kun päivämäärä päättyy, jos päivämäärä tapahtuu määräajassa, muuten hän kuolee sydänkohtaukseen. Mutta en ole niin varma kuin Jane ei kuole, jos hänen kasvojaan ei tunneta.
OK tässä on keskustelu, joka antoi minulle idean.
Voisitko saada jonkun, jota hallitset Death Note: lla, tilaamaan murhan? Voisiko Light esimerkiksi kirjoittaa muistiin joukon pomon nimen ja kirjoittaa sitten "käskee purkaa hotellin, jossa L tällä hetkellä asuu, sitten kuoli kolme tuntia myöhemmin".
Ei, kahdesta syystä. Ensimmäinen on se, että Death Note voi tappaa vain yhden henkilön nimeä kohti. Jos se aiheuttaa vahinkoa kenellekään muulle, henkilö kuolee vain sydänkohtaukseen. Lisäksi aliakset eivät toimi, piste. Death Note ei tiedä kuka L tai Kira tai Wedy tai Aiber tai Near tai Mello tai kukaan muu, jolla on alias. Vain oikeita nimiä. Voit kuitenkin kirjoittaa jotain "Ilmoita Siht. Pura hotelli, sitten kuolee myöhemmin". ja kirjoita sitten "L Lawliet. Murskaantuvat putoavat roskat hänen hotellinsa purettua". Niin kauan kuin kaksi nimeä kirjoitetaan, he voivat olla vuorovaikutuksessa. Eikö vain ole se, että henkilö ei voi suoraan vahingoittaa ihmisiä? Tietysti siitä huolimatta "käske purkaa hotelli, jossa L tällä hetkellä oleskelee" on mahdotonta, koska väkijoukon pomo voisi mahdotonta tietää, että L asuu hotellissa tai mikä hotelli on.
Vaikka yllä oleva keskustelu yrittää todistaa, että tarvitset tapettavan henkilön nimen tappaaksesi heidät. Joten niin kauan kuin Jane Doen nimi on muistikirjassa, se tappaa heidät. Joko yhdessä tai kahdessa lauseessa. Jos et ajattele henkilöä, kuolemanraportin komento ei myöskään toimi, koska se suojaa jonkun tappamiselta vahingossa. komento toimii tai Jane doe kuolee ovat ainoat mahdolliset tulokset.
1- Et voi antaa henkilön X tappaa henkilöä Y, henkilö X kuolisi sydänkohtaukseen. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että kirjoitit todella Y: n nimen ja sääntöjen mukaisesti, JOKA DN: ään kirjoitettu nimi kuolee, joten kun kirjoitat "John Doe kuolee tapaamisensa jälkeen Jane Doen kanssa.", DN tulkitsee sen kahtena komennona. Ensin "John Doe kuolee treffikaverinsa jälkeen", jolla ei ole järkeä, joten JD kuolee sydänkohtaukseen ja sitten toinen komento "Jane Doe" ilman mitään kuoleman yksityiskohtia. Jos kirjoitat muistiin paljon enemmän yksityiskohtia, niistä tulee Janen yksityiskohtia eikä Johnin yksityiskohtia
Kohdassa Death Note: How to It It I, toinen sääntö on tämä:
Tämä muistiinpano ei tule voimaan, ellei kirjoittajalla ole henkilön kasvot mielessään kirjoittaessaan nimeään. Siksi sama nimi ei vaikuta ihmisiin.
Tärkeä osa tarkasteltavaa sääntöä on ensimmäinen osa. Tämä tarkoittaa, että koska tarkoitit tappaa John Doe, eikä tämä kuolema aiheuta Jane Doen kuolemaa, ajattelit luultavasti vain John Doen kasvoja, joten Jane Doe ei kuole.
