Bonnie Tyler - Täällä hän tulee
Wikin mukaan:
Yhwachin mukaan alkuperäinen Gotei 13 oli "puolustajia" pelkästään nimessä, johon kuului vain julma tappajajoukko, mutta juuri tästä syystä heitä oli pelättävä voima, varsinkin kun Yamamoto oli häikäilemättömän käytännöllinen johtaja, jonka pitäisi jopa alaisiaan kulutettavina. On huomattava, että Gotei 13: ssa tapahtui dramaattisia muutoksia Quincyn tuhoamisen jälkeen, joka sulautui seuraavaan rauhaan, kun se on nyt löytänyt oikeudenmukaisuuden tunnetessaan suojattavia ja aarteita asioita.
Tarkoittaako tämä sitä, että Gotei 13 toimii yksityisjärjestönä Soul Society -yhtiössä vai onko se auktoriteetti tai lainvalmistaja kuin voi arvioida sieluja. Jos Gotei 13 on valtionhallinto, kuinka he voivat tuhota Quincyn, jos he toimivat Soul Kingin puolesta? Tiedän, että Soul King ei suoraan ohjaa Soul Society -yhteisöä. Ja uskon, että Gotei 13 on tehnyt epäoikeudenmukaisuutta. Siksi päätän, että Gotei 13 ei ole lopullinen oikeuden lähde. Siksi jokainen sielu voi tehdä mitä haluaa ihmismaailmassa, sieluyhdistyksessä tai Hueco Mundossa tottelematta mitään, koska sielujen joukossa ei ole autoritiikkaa.
Uskon, että ainoa asia, joka tekee Gotei 13: sta arvovaltaisen instituution, on se, että heillä on joukko Bankai-käyttäjiä, jotka ovat halukkaita rankaisemaan muuta sielua Yamamoton puolesta.
Gotei 13 on Soul Society -yhdistyksen sotilaallinen järjestö yhdessä Kid Corpsin ja Onmitsukidin kanssa. He eivät ole yksityinen sotilaallinen järjestö, joka ei ole uskollinen yhdelle hallitukselle, koska ne ovat uskollisia sieluyhdistykselle.
Jos Gotei 13 on valtion viranomainen, kuinka he voivat tuhota Quincyn, jos he toimivat Soul Kingin puolesta? En oikein ymmärrä, miksi toimiminen sielukuninkaan puolesta ei olisi pitänyt tehdä Quincyn tuhoamisesta ensinnäkin mahdollista. Wikistä:
Sielukuningas ei ole mukana sieluyhteiskunnan hallinnassa, koska se on antanut Central 46: lle hallintansa täyden valvonnan ja siten osallistumatta sieluyhdistyksen päivittäisiin asioihin.
Häntä pidetään kuitenkin kuninkaana, koska hänellä on luultavasti tärkein tehtävä kaikista. Lainatakseni uudelleen wikistä:
Soul Kingin ainoa tarkoitus on säännellä sielujen virtausta sieluyhteisöön ja sieltä pois ja pitää virtaus vakaana. Ilman sielukuningaa tasapaino menetetään ja kaikki, mikä liittyy sieluyhteiskuntaan tai siinä tehty, samoin kuin Dangai, Hueco Mundo ja ihmismaailma, hajoaa.
Gotei 13 joutui tuhoamaan Quincies, koska ne tekivät sielujen kierrosta epävakaaksi.
Uskon myös, että Gotei 13 on tehnyt epäoikeudenmukaisuutta. Siksi Gotei 13 ei ole lopullinen oikeuden lähde. Kyllä, se ei ollut moraalisesti oikein. Oliko he oikeudenmukaisia? Luultavasti ei. Mutta molemmat osapuolet ovat syyllisiä; Quincies, koska he eivät kuunnelleet shinigamia siitä, että ne vaarantavat sielujen ja shinigamien tasapainon ja kiertokulun, pitävät itseään vain sellaisina, joiden tehtävänä on vain käsitellä sieluja ja onttoja eikä tehdä kompromisseja quincien kanssa, jotta he voivat työskennellä yhdessä.
Shinigamit tekivät kuitenkin edelleen työnsä ylläpitääkseen sielujen virtauksen tällä.
Siksi jokainen sielu voi tehdä mitä haluaa ihmismaailmassa, sieluyhdistyksessä tai Hueco Mundossa tottelematta mitään, koska arvovaltaista henkilöä ei ole sielujen keskuudessa. Tällä kielit juuri Soul Kingin, Central 46: n, kuninkaallisen vartijan, Gotei 13: n ja kaikkien muiden arvovaltaisten henkilöiden olemassaolon. Valkaisuainetta. Ellei näitä organisaatioita lakkaa olemasta, kaikilla sielujen lainvastaisilla toimilla olisi seurauksia.
Se, että Gotei 13 teki tekoja, jotka teidän mielestänne ovat epäoikeudenmukaisia, ei tarkoita sitä, etteivät ne olisikaan arvovaltaisia, tai että muut sieluseuran hallituksen sivuliikkeet tulisi merkitä samoiksi.
Gotei 13: ta käytettiin pääasiassa sieluyhdistyksen hallinnan ja järjestyksen ylläpitämiseen. Ne ovat myös ensimmäinen puolustuslinja kaikilta vihollisilta, kuten ontelot, quinciet jne. He ylläpitävät tasapainoa henkimaailman ja reaalimaailman välillä eliminoimalla ontelot ja ohjaamalla kadonneita sieluja.
13: n päätarkoitus oli antaa arvovaltainen merkitys. Toivottavasti tämä vastaa kysymykseesi.
