2020 WIAA-ralli laaksoon | Autokilpailu naisten vaikutusvallan lisäämiseksi
Olen äskettäin saanut muutaman Studio Ghibli -elokuvan katsomaan, Henkien kätkemä, Prinsessa Mononokeja Howlin Liikkuva Linna. Minun vaikutelmani perusteella he eivät olleet huonoja, mutta en ymmärrä ihmisten takana olevaa hypeä. Henkien kätkemä epäilemättä sen täytyy olla jotain, kun otetaan huomioon, kuinka se voitti Oscar-palkinnon.
Ymmärrän, että animaatiolla on tasainen virta, tarina on yksinkertainen ja hyvin tehty, mutta mikä tekee niistä niin suosittuja? Minua kiehtoo hieman saada selville.
1- Olen muokannut tätä kysymystä kuulostamaan vähemmän kuin mielipiteitä pyytävä kysymys. Uskon, että vaikka kyseinen asia voi olla subjektiivinen, tähän kysymykseen voidaan vastata objektiivisesti mainitsemalla palautetta ja arvosteluja faneille, tavallisille yleisöille ja arvostelijoille. Uskon, että tämä on kysymys, joka on ollut monien mielessä ja johon kannattaa vastata.
Studio Ghiblin suosio johtuu viime kädessä Hayao Miyazakin hengestä, esteettisyydestä ja herkkyydestä, joka ilmaistaan kunnioittavan tarinan ja visuaalien kautta. Kaikkia Ghiblin teoksia ei luoda tasa-arvoisina, ne, joissa hän on, ovat yleisölle melko mieleenpainuvia.
Elokuvantekijä Asher Isbrucker tarjoaa mielenkiintoisen otteen Studio Ghiblin vetoomuksesta videoesiossa Studio Ghiblin immersiivinen todellisuus on, että studio on suurin voimavara ns. mukaansatempaava realismi .
https://www.youtube.com/watch?v=v6Q6y4-qKac
Vaikka saatat ajatella, että elementit, kuten vanhemmat muuttuvat sioiksi (alkaen Henkien kätkemä), tai tarina susien kasvattamasta soturiprinsessasta ( Prinsessa Mononoke) tai jopa yksi ensimmäisen maailmansodan hävittäjälentäjästä, joka on sika (alkaen Porco Rosso) ei välttämättä ole sitä, mitä jotkut pitävät "realismina". Ohjaajan ja animaattorin yhteistyö ja visio kyvystä hengittää näiden fantastisten kertomusten tavoin saadakseen heidät tuntemaan intohimonsa ja yksityiskohtiensa ansiosta antavat Ghibli-elokuville houkuttelevuuden. Tehty maailmanrakennus antaa yleisön keskeyttää uskomuksensa ja ostaa Ghiblin luomaan maailmaan, jossa mielikuvituksellisimmista ja fantastisimmista elementeistä tuntuu normaalilta ja yhteiseltä paikalta.
Fantasian ja todellisuuden välisen tasapainon löytäminen on usein erittäin vaikeaa. Kirjoittajat yhdessä animaattoreiden kanssa kehittävät alkeellisimmat ja arkisimmat elementit alusta alkaen, kiinnittäen aina niin erityistä huomiota yksityiskohtiin, riippumatta siitä kuinka kauas tai arkipäiväinen se on, se tuntuu silti konkreettiselta ja todelliselta yleisölle. Tällaista realismia ei tehdä teestä. Se ei ole täydellinen tosielämän faksi, vaan pikemminkin sen analogi, jossa sääntöjä voidaan taivuttaa ja rikkoa fantasian luomiseksi. Jos jokin tuntuu liian todelliselta tai liian emuloidulta, se voi helposti tuntua väärennetyltä yleisölle. Tässä animaattorit näyttävät todella, mitä he voivat tehdä.
Roger Ebert kommentoi kerran yhdessä Miyazakin haastatteluissa:
Sanoin Miyazakille, että rakastan hänen elokuviensa "vastutonta liikettä"; Jokaisen tarinan saneleman liikkeen sijaan ihmiset joskus vain istuvat hetken, tai he huokaisivat, tai katsovat juoksevassa virrassa tai tekevät jotain ylimääräistä, ei tarinan edistämiseksi vaan vain ajan tunteen antamiseksi ja paikka ja keitä he ovat. "Meillä on sana japaniksi", hän sanoi. "Sitä kutsutaan ma. Tyhjyys. Se on siellä tarkoituksella."
Sisään LähtökohtaMiyazaki selittää filosofiansa:
Anime saattaa kuvata kuvitteellisia maailmoja, mutta uskon kuitenkin, että sen ytimessä on oltava tietty realismi. Vaikka kuvattu maailma olisi valhe, temppu on saada se näyttämään mahdollisimman todelliselta. Toisella tavalla animaattorin on valmistettava valhe, joka näyttää niin todelliselta, katsojat ajattelevat, että kuvattu maailma voi olla olemassa ...
Miyazaki mainitsi myös, että "animaattorit ovat itse näyttelijöitä". Näiden animaattorien on otettava huomioon hahmon motivaatiot ja heidän lausumaton tapansa ja ilmaisunsa. Nämä pienet yksityiskohdat antavat yhteyden yleisöön ja tekevät niistä samankaltaisia.
Voit nähdä tämän, kuten liikkeen ilmaisun ilmaisun, jäljittelemällä ulkonäköä ja tuntemusta siitä, miten näemme fyysisen maailmamme, video-essee muistuttaa asioita, kuten Kikin keula, joka puhaltaa tuulessa (alkaen Kikin toimituspalvelu), Catbusin välkkyvät valot (alkaen Naapurini Totoro) tai isojen hyönteisten olentojen raskaat tunteet Nausicaa tuulen laaksostatai edes kuinka Chihiro Henkien kätkemä laittaa kenkänsä huomaten kuinka hän vie aikaa taputtaa niitä, tehdä niistä mukavat ja lähteä sitten kuin todellinen tyttö tosielämässä.
Paitsi että yksityiskohdat ja ponnistelut, jotka on tehty kohtaukseen, luovat asetuksen hyvin ja saavat asetelman tuntemaan sitäkin todellisemmalta. Video-essee muistuttaa erityisesti siitä, miten kylpylä Henkien kätkemä kuvaa erilaisia työpaikkoja, nukkumisalueita, jopa saippualajikkeita ja lukemattomia muita yksityiskohtia, jotka saavat jokaisen näyttämään olevan oma tarinansa päähistorian päällä Chihiron kanssa. Toinen merkittävä kohta, joka mainitaan, on Irontownin työvoiman roolien ero sukupuolen mukaan Prinsessa Mononoke, kuten mitä naiset tekevät, kun miehet keräävät resursseja.
Taiteen ja animaation visuaalisen houkuttelevuuden lisäksi Ghibili-teosten tarina-näkökulma on jaettu fantastisten, yksinkertaisten ja relatoituvien sekä nostalgisten elementtien kirjoihin, joiden teemat ovat kypsiä. Useimpien Ghibli-sarjojen ytimessä on ikääntyvä tarina, mutta tropiikkia ei pelata uutuutena, kuten tavallisesti animella nähdään. Nämä tarinat ovat hyvin tunnollisia yleisönsä maailmanlaajuisesti ymmärrettyjen ihanteiden ja tunteiden kanssa yhdistämällä eloisia ilmaisuja ja fantastisia elementtejä tavalla, joka voidaan todella ilmaista vain animoidulla välineellä. Studio tekee sen siten, että sen emotionaalisten ja vaikuttavien ilmaisujen kautta horjutetaan sitä, mitä yleisö yleensä animaatiosta odottaa. Toisinaan se voi muistuttaa meitä siitä, keitä me olemme ihmisinä, ja olla vaatimattomia, ahkeria ja kunnioittavia tielle mahdollisesti tulevista riidoista huolimatta. Tällainen empatia ja mielikuvitus ovat todennäköisesti niitä, jotka jatkavat Ghiblin teosten suosiota.
Tämä on melko yksinkertainen vastaus, mutta sanoisin maailmanrakennuksen. Studio Ghibli ei pelkää laittaa sinua näihin uusiin ja mystisiin maailmoihin, ja kun he tekevät niin, he todella vievät sinut siihen maailmaan, sinusta tuntuu kuljetetuksi uudessa maailmassa, eikä se tunne kuviteltavaa syytä tapaan, jolla Studio Ghibli kuvaa maailmaa, jonka voit melkein kuvitella paikaksi jonnekin tällä maan päällä. Vertaamalla niitä Pixariin (koska animaatioita on saatavana maailmanlaajuisesti dubattuna), sanoisin, että suurin ero näiden kahden välillä on se, että Pixar rakentaa tarinoita maailman kanssa sen ympärille, mikä meillä jo on. Käyttämällä nemo esimerkkinä tarina tapahtuu pääasiassa meressä (suuri este riutta) ja Australiassa, tiedämme sen olevan todellinen paikka, joten Pixarin ei tarvitse työskennellä maailmanrakennuksen kanssa niin paljon kuin Studio Ghibli tekee sen saumattomasti koko elokuvan ajan. Voimme todellakin nähdä tämän Studio G: n ylistämästä Henkien kätkemä ja paljon muita elokuvia.
He ovat niin hyviä, koska ovat luovia, omaperäisiä ja uusia. Tarinoiden tyyli on myös satuinen. Maailmanrakennuksella on myös paljon tekemistä heidän menestymisensä kanssa.
Ota esimerkiksi maailma mielialaan. Toinen täysin erilainen maailma henkiasukkaille. Näet, millainen henki on, millainen työntekijöiden elämäntapa on. Kuinka maailma tulvi rankan sateen jälkeen, juna, asemat ja ulkomaailma kylpylään. Noidat, taika, kirous ja loitsut.
Maailmanrakennuksella on suuri osa tarinoissa. Enimmäkseen miksi Harry Potter 1 oli niin hieno. Ensimmäistä kertaa, kun näin diagonkujan, minut puhalsi pois.
Toinen hieno asia on tapa, jolla he kuvaavat japanilaista kulttuuria. Elokuvien animaatio, tarina ja luovuus ovat todella mahtavia. Ne antavat viihtyisän, unelmoivan ja rauhallisen tunnelman, joten joskus, kun olen masentunut, yksinäinen tai jopa sateessa, menen vain ikkunan lähelle ja aloitan heidän elokuviensa katselun. Jopa elokuvien tunnelma on hyvä.
1- 2 Lue Krazerin kommentti. Nykyisestä kirjoituksesta lähtien, vaikka lähtökohta saattaa olla totta, vastauksesi lukee "vain jonkun toisen mielipiteen".
