Kabanerin 10. jaksossa Biba (alias vapauttaja) vierailee paikallisen herran luona. Hän ottaa mukanaan Kabanerinsa, mukaan lukien Mumei.
Heti kun he saapuvat, Mumei väittää, että hänen on mentävä wc: hen, ja käyttää tätä tekosyötä juostaakseen aina takaisin aseman portille ja avaamalla ne.
En ymmärtänyt, miksi Mumei tarvitsi ensinnäkin seurata Bibaa. Koska porttien avaaminen oli osa suurempaa suunnitelmaa, jonka Biba itse suunnitteli, eikö olisikin ollut yksinkertaisempaa jättää Mumei vain taakseen?
Jopa puhtaasti poliittisesta näkökulmasta, Mumei ei näytä olevan mitään syytä toimia. Toisin kuin Biba, hän ei ole erityisen tärkeä (poliittinen) hahmo; hän ei syntynyt erityisen rikkaassa tai merkittävässä perheessä, ja vaikka hän kutsuu Bibaa "veljeksi", he eivät ole virallisesti sukulaisia. Hänen poissaolonsa olisi todennäköisesti jäänyt huomaamatta herrasta ja hänen pidättäjistään. Ja vaikka hänen poissaolonsa olisi herättänyt huomiota ...
Biba olisi joko murhannut tai siepannut kaikki todistajat.
Mitä järkeä oli ottaa Mumei mukaan, ja anna hänen sitten tehdä tekosyy juosta aina takaisin portille sen sijaan, että jätettäisi hänet taakseen?
Koska olisi outoa, jos hän erottaisi Bibasta missä tahansa muussa vaiheessa. Heitä seurattiin tiiviisti ja olivat auki menemisen aikana. Joten se herätti hälytyksen, jos he yrittivät jotain hauskaa.
Ja vaikka hänen poissaolonsa olisi herättänyt huomiota ... Biba olisi joko murhannut tai siepannut kaikki todistajat.
Tarkoitus ei ollut kiinnittää huomiota ennen kuin portit ovat auki. Jos joku Biba vain kävelee ympäriinsä, se herättää varmasti hälytystä. Joku Mumei voi helposti varastaa ja tainnuttaa kaikki, jotka näkevät hänet. On myös lisäetua siitä, että Biba pysyy "kuvernöörin" kanssa häiritsemällä häntä.
Ja koska vain naiset ja lapset saivat seurata häntä sisälle (oletan, koska he uskoivat, että naiset ja lapset eivät ole uhka sotilaille), Mumei ja toinen nainen olivat selkeitä valintoja.
