Ei antautumista - Bruce Springsteen
Oliko L voittaa valoa vastaan? Haluan kertoa tarkemmin:
L: n kuoleman jälkeen jaksossa 25 oletetaan, että Valo voitti. Mutta jaksossa 26 L jättää viestin tietokoneelleen (jonka Light poistaa samassa jaksossa).
Lisäksi jakson lopussa näemme, että joitain tietoja lähetetään L: n henkilökohtaisesta tietokoneesta.
Joten kysymykseni kuuluu: tekikö hän tiedä / vahvista että Valo oli Kira ja lähetti tapaustiedot Lähelle?
Huomaa: "Voittamalla" tarkoitan, että L voitti valon mielipelissä / taistelussa. L oli vahvistanut, että Valo on Kira (mutta ei voinut todistaa sitä koko maailman edessä). Hän pystyi näkemään, että Valo tulee tappamaan hänet tulevaisuudessa, ja vahvisti, että Valo on Kira (kun Valo hymyilee L: n kuolevalle ruumiille). Tämä on puhtaasti teoria, joka perustuu mahdollisuuteen, että välitetyt tiedot voivat todellakin olla tapaustietoja, joissa Light on kira.
6- On selvää, että kun sanon "lähetetyt tiedot voivat todellakin olla tapaustietoja, joissa Valo on Kira", tarkoitan sanoa, että L yksinkertaisesti totesi, että hänen teoriansa mukaan Valo on Kira.
- Mikä on voittosi määritelmä? Aseta voiton ehdot kullekin niistä. Tai se on mielipidepohjainen. IMHO
- "Voittamalla" tarkoitan, että L voitti valon mielipelissä / taistelussa. L oli vahvistanut, että Valo on Kira (mutta ei voinut todistaa sitä koko maailman edessä). Hän pystyi näkemään, että Valo tulee tappamaan hänet tulevaisuudessa, ja vahvisti, että Valo on Kira (kun Valo hymyilee L: n kuolevalle ruumiille).
- Se koko on osa teoriani.
- IMO on melko huonosti määritelty kysymys. Mitä on "voittaa", jos kuolema ei ole merkitystä? Tappion määritelmä ei ole selkeä. Koska L kuoli, eikö sitä lasketa jo tappioon? Jos se ei riitä, sinun on ainakin ilmoitettava, mitkä parametrit lasketaan häviöksi. Muuten tämä kysymys on liian laaja ja rajoittuu läheiseen äänestykseen.
Se riippuu todella siitä, mihin soitat voittaa.
L oli ollut epäilyttävä, erittäin epäilyttävä ja vain hieman vähemmän epäilevä siitä, että Valo oli Kira koko animeissa (tai hyvin: ne juoma, jossa hän oli elossa).
L kuitenkin halusi todistaa Valo oli Kira, jolla oli todisteita, jotka riittäisivät syyttämään hänet syyllisyydestä. Riittävän todisteiden kerääminen oikeudenkäynnin voittamiseksi oli myös poliisin työryhmän tavoite. He eivät koskaan saavuttaneet sitä tai he olisivat pidättäneet (ja myöhemmin kokeilleet) Valoa.
Lautapelin kaltaisissa peleissä Cluedo (tai Vihje, jos olet lammen toisella puolella), voit voittaa arvaamalla oikein. Rikokirjallisuudessa tai todellisessa rikostutkinnassa et voita oikein arvaamalla, voitat vain todistaa olet oikeassa. Siten Cluedon sääntöjä soveltaen L voitti; mutta hän itse ei olisi pitänyt häntä voittavana ajattelun vuoksi rikostutkinnassa.
Koska olet nyt selvittänyt, mitä tarkoitat voittamalla:
L ei voittanut mielipeliä. Olimme hyvällä radalla, mutta hänellä ei ollut tavoitteita. Jos Rem ei olisi ryhtynyt toimiin, ei todennäköisesti olisi ollut kauan, ennen kuin L olisi todistanut itselleen, että Valo on Kira, jolloin hän olisi myös kertonut siitä maailmalle. Hänet kuitenkin pysäytettiin vain todisteiden puuttuessa.
8- "Voittamalla" tarkoitan, että L voitti valon mielipelissä / taistelussa. L oli todistanut itselleen, että Valo on Kira, mutta ei voinut todistaa sitä koko maailman edessä. Hän pystyi näkemään, että Valo tulee tappamaan hänet tulevaisuudessa, ja vahvisti, että Valo on Kira (kun Valo hymyilee L: n kuolevalle ruumiille).
- Se koko on osa teoriani.
- 2 @ Lucifer-L ei olisi pitänyt valoa osoittautuneen Kiraksi missään anime-vaiheessa.
- Joten, olinko L varma, että valo oli Kira? Jos ei, niin mitä "lähetys" ja tuo viesti ovat L: n tietokoneessa.
- @ Lucifer - Kuten olen yrittänyt kirjoittaa nyt kolmella eri tavalla: Imho, L oli ei varma, että Valo oli Kira. En kuitenkaan tiedä mitä lähetetyllä viestillä on. Ja PC: ssä oleva asia voisi oikeutetusti olla vain hänen muistiinpanojaan.
Loppujen lopuksi L voitti, koska hänen seuraajansa todistivat, että Light oli Kira. Kiran kiinniottaminen oli lopullinen tavoite riippumatta siitä, että L olisi elossa, kun se tapahtui, minkä vuoksi hän sanoi alusta alkaen, että hänen oli todistettava vaarantavansa henkensä.
Hän kertoi myös Soichirolle, että jos hän kuolisi, valo on todennäköisesti Kira, eli hän harkitsi mahdollisuutta kuolla ja uskoi Kiran pysäyttämisen.
Luoja piti L: tä hieman pahana, olen samaa mieltä vain siinä mielessä, että hän oli halukas tekemään tarpeellisia pahoja, hän oli paha vain tällä Makeaveli-tavalla, tarkoituksensa loppuun asti. Jos se tarkoitti kuolemaa, olkoon niin.
Muista, että hän piti murhia julmina eikä voinut jäädä rankaisematta.
Ryuks Death Noten tahdolla valoa oli rangaistu ja kuollut ennen kuin hän joutui oikeudenkäyntiin.
Henkilökohtaisten uskomusten lisäksi se oli tasapeli. He molemmat kuolivat shinigamin käsistä läheisten ihmisten toimien vuoksi.
Misa on syy, miksi Rem päätti tappaa L: n, koska hänet olisi teloitettu tai lähetetty vankilaan. Lähellä on syy, miksi Ryuk päätti tappaa Valon, koska hänet olisi teloitettu tai lähetetty vankilaan.
Rakastan L: tä, joten se on oma henkilökohtainen mielipiteeni, jonka hän voitti.
L tiesi koko ajan, että Valo oli Kira. Ongelma oli todiste. Jopa 13 päivän säännön kohdatessa L tiesi, että hänet oli taaksepäin nurkkaan, hän tiesi, että sen toteaminen, että Valo oli Kira, oli kuolemanhimo, että Valo ei antanut tämän tapahtua. Portaikko / katto kohtaus vahvistaa, että L harkitsee kuolemaansa, Hän TIETÄÄ, että hän kuolee, ja kuolee, kun hän yrittää hajauttaa kuolemanraportin totuuden. Hän kertoo valolle, että he eroavat pian, ja kysyy Valolta, tietääkö hän kuinka tylsää se on VALOLLE - koska L oli hänen suurin vastustaja. Kun hän kuoli, kaikki tiedot lähetettiin lähellä, kuolemanraportista, että Valo oli Kira, 2. Kirasta, kuinka kaikki toimii, ja ohjeet Valon poistamiseksi. Emme saa tuntemaan Nearia, koska loppujen lopuksi hän vain seuraa L: n suunnitelmaa koko ajan. Ja koko ajan, jolloin Near huijaa, hän tietää lopputuloksen. Hän vain katselee palojen putoamista paikalleen, koska toisin kuin "L" piti miettiä kaikkia hänen valintojaan, Lähellä ei koskaan ole - Lähellä TIETÄÄ ja se on valtava ero ja miksi jotkut ihmiset vihaavat Lähellä, koska hänen ei tarvitse ajatella. Mutta jos katsot sen uudelleen - tietäen, että Near tietää jo kaiken ja miten se loppuu - ja luulen, että hän käytti kuoleman muistiinpanoa tappamaan valoa ja kuvasi kuolemaansa paljon ennen valon kuolemaa - koska VALO ei olisi koskaan tarpeeksi tyhmä myöntämään olemaan KIRA - Lähi pakotti hänet tekemään niin. Se oli suunnitelma koko ajan.
1- Eikö Ryuk kirjoittanut Lightin nimeä kuoleman muistiinpanoon? Ja kirjoittiko Near todella sen viimeisten 6 minuutin ja 40 sekunnin aikana?
Uskoin, että Light oli älykäs ja aloitti juoksevasti, mutta siellä oli niin monia muita tekijöitä, jokaisella hahmolla on omat puutteensa ja molemmat vastustajat käyttivät tätä omaan etuunsa keskellä animeja, jotka olivat periaatteessa tasavertaisia. L oli iloinen löytäessään jonkun, jonka kanssa oli tekemisissä samalla henkisellä tasolla, mikä johti hänen kuolemaansa, mutta ei kaatumiseen. Lähellä annettiin tietoja siitä, että L oli kerännyt mudan ulkopuolelle ja päätteli, että L kuoli kunnioittavansa valoa. Valo piti muita halveksivasti, ja se johti myös hänen kaatumiseensa, koska lähellä oli älykäs ja kaikki hänen edelliset työt olivat hänen käytössään, siksi Near ei löytänyt Valoa erityisenä. Near ja Mello yhdessä asettivat heidät tasavertaiseen asemaan kuin L, koska kuten mello, L ei pelännyt ottaa riskejä ja laittaa elämänsä linjalle, mutta samalla hän oli yhtä laskettu ja ilmaiseva kuin Lähes, ellei enemmän. Loppujen lopuksi L voitti, koska hän tiesi, miten se loppui, eikä hän halunnut tappaa ainoaa todellista ystävää, jonka hän tunsi olevansa.
Kestä. En usko, että meidän pitäisi ajatella, kumpi näistä kahdesta voitti, luulen, että kuka voitti. Monet ihmiset eivät ehkä pidä teoriani, mutta luulen, että molemmat voittivat ja hävisivät tavallaan. Anna minun selittää miksi. L ei halunnut muuta kuin saada kiinni ja tappaa Kira / Light. Se oli hänen suurin toiveensa. Nyt L voitti ja hävisi. Hän suoritti Kiran löytämisen ensimmäisen osan, koska hän tiesi, että Valo oli Kira, ei vain pystynyt todistamaan sitä muille. Toinen osa ei kuitenkaan niin paljon. Hän kuoli ennen kuin sai tappaa hänet, ja Nearin täytyi lopettaa (tarkoitan lopulta Ryukia, mutta hyvin). Joten hän sai toiveensa, kun Light kuoli, mutta ei tehnyt sitä, koska L kuoli ennen kuin hän pystyi. Siksi luulen, että hän voitti, mutta hävisi Kiralle.
Nyt Light tai Kira toisaalta. Hän halusi tulla uuden maailman jumalaksi ja tappaa kaikki, jotka yrittivät estää häntä (alunperin rikolliset, mutta myöhemmin viattomat), mutta kuoli yrittäessään saavuttaa sen. Hän pysyi tavallaan jonkinlaisena jumalana myös kuolemansa jälkeen, koska hänellä oli vielä palvojia maan päällä. Ja kun Valosta tuli shinigami (uskon shinigamiteorian, koska se näyttää todella mahdolliselta ja hyvin todistetulta), hänestä tuli kuoleman JUMALA, hän halusi tulla uuden maailman jumalaksi ja hänestä tuli kuoleman jumala, mutta kuoli ihmismaailmassa. Siksi sanoisin, että hän myös voitti mutta hävisi. Jos hän muistaa ihmiselämänsä shinigamina ollessaan, hän olisi voittanut, koska hän voisi vain jatkaa tappamistaan shinigamina, mutta näin ei ole. Siksi luulen, että L ja Kira molemmat voittivat ja hävisivät toisilleen, molemmat saivat mitä halusivat, mutta kärsivät ja kuolivat samanaikaisesti.
