Anonim

Rakkaus on syyllinen - Joel & Luke ➤ Lyrics Video

Musta ruusu -saagan aikana, kun jokainen ehdokas paljastaa syvimmät vihamielisyytensä ja pelkäävät, että hissin runko muuttuu

Perhonen> Cocoon> Caterpillar> Lehti

Perhonen on runko, kun hissi alkaa liikkua alas, suurimman osan ajasta, se pysähtyy Cocooniin, ennen kuin Mikage kehottaa ehdokasta "menemään syvemmälle" Lehden ilmestyessä, kun hissi on saavuttamassa huoneen kaikkien kanssa arkun.

Mietin, mitä tarkoitetaan tämän muuttuvan kehyksen takana?

0

Edistyminen perhosesta lehtiin viittaa tarttumiseen jonkin "perusasioihin": perhonen alkoi katepillarista, joka syö lehtiä. Tämä asteittaisen syvemmälle kaivamisen ajatus ei kuitenkaan oikeastaan ​​selitä monologisen etenemistä. Esimerkiksi Shiorin kanssa eteneminen on peräisin:

  1. Vihasi aina Juria ja halusi ottaa häneltä jotain. ("Mennä syvemmälle.")
  2. Jurin ystävällisyys näytti pilkkaavan Shioria. Hän ajatteli Jurin väitetyn rakkauden poistamisen muuttavan asioita, mutta hän tunsi olonsa huonommaksi vasta tehdessään. Nyt hän tietää riipuksesta, asiat ovat erilaiset.
  3. Hyvällä tavalla Shiori ei tiedä mitä hänen pitäisi tehdä nyt.
  4. "Ei ole mitään hyötyä. Miksi katsot minua niin?"

Emme yleensä saa yhä enemmän "syvemmät" motiivit taustakuvan edetessä. Pääsääntö, joka säätelee monologin etenemistä, näyttää olevan:

  1. Ennen "mennä syvemmälle", koostuu ainakin viittauksesta joihinkin pelkoihin
  2. "Mennään syvemmälle" jälkeen se koostuu pelkojen laajentamisesta ja motiivien mahdollisesta selittämisestä.

Joten vaikka haluaisin ei lukea liikaa tyyliteltyihin elementteihin (mikä on yleinen fiktiivinen politiikkani, kun merkitykset eivät ole ilmeisiä), voin sanoa, että ainakin sopii kahdesta syystä:

  1. Perhonen "hajoaa" mistä se koostuu, samalla tavalla kuin opimme, mikä on hahmojen ongelmien takana.

  2. Kuvan eteneminen käydä järkeen koska se noudattaa mallia eikä ole räikeästi epätosi. Monissa fiktioissa motiivien tai tyyliteltyjen elementtien tarkkaa "merkitystä" ei koskaan ehdoteta; tärkeä asia on, että he eivät kuitenkaan ole paikoillaan.

    (Ollakseni rehellinen, mielestäni päinvastainen eteneminen --- lehdestä perhokseen --- ei olisi paikoillaan, jos kaikki segmentit korvattaisiin tällä tavalla, ja jos se tapahtuisi, olisin voinut keksiä jotain kuinka hahmot laajenevat ja kehittävät motiivejaan.)