Anonim

UFO - syttyy

Olen kuullut luettelon animeista, joihin viitataan nimellä "The Big Four":

  1. Dragon Ball Z
  2. Naruto / Naruto Shippuuden
  3. Yksi kappale
  4. Valkaisuainetta

Mikä ilmiö on pelissä, että tällaisia ​​animeja on enintään 4?

Luulen, että kriteerit päästäksesi Neljän suuren joukkoon ovat seuraavia:

  • perustuu mangaan
  • pitkäkestoinen anime (satoja jaksoja)
  • pidempi tai samanaikaisesti käynnissä oleva manga
  • mahdollisesti tällä hetkellä käynnissä oleva anime (he saivat nimensä, kun Bleach oli vielä tuuletuksessa, joten 3/4 juoksi jonkin aikaa)

Olen nähnyt muiden shounen-sarjojen läpäisevän 100 jaksoa, ja on varmasti muita fanien suosikkeja. On myös todella pitkäkestoisia lapsille suunnattuja sarjoja. Näyttää kuitenkin siltä, ​​että suurin osa animeista on nykyään 12 jaksoa, ja ehkä 12 toisen jakson jatko-kausi. En voi olla ajattelematta, että nämä ilmiöt liittyvät toisiinsa.

2
  • 7 Jos kysytään useimmilta amerikkalaisilta, missä he ensin kuulivat näistä neljästä animesta, voin vakuuttaa teille, että manga ei kuitenkaan kuuluisi 3. parhaan joukkoon. Toonami olisi kuitenkin.
  • Intiassa se on enimmäkseen iso 3. Dragonball Z ei sisälly tähän.

Kuten Reddit-käyttäjä sanoi:

Termi tehtiin viittaamaan näihin kolmeen mangaan, koska muutaman vuoden ajan (~ 2004-2009 / 10) ne olivat ehdoton juggernauts myynnissä ja suosio rankingissa. Termi "iso kolme" juuttui siitä huolimatta, että Bleachin suosio putosi (~ ~ 2008) ja että Naruto menetti myös vähän tilaa viime vuosina (suurelta osin Ninjan sodan kaaressa).

Löydät artikkelin Kolme suurta täällä, koska kuten Senshin vastauksessaan ilmaisee, The Big 3 -konsepti on paljon suositumpi kuin The Big 4: n. Ollakseni rehellinen, en ollut edes kuullut siitä termistä ennen tämän kysymyksen lukemista.

Kuten artikkelissa

Monet fanit ovat yhtä mieltä siitä, että kuukausittain erissä sarjoitettu otsikko ei voinut johtua alhaisemmasta julkaisutiheydestä, mikä kannustaa vähemmän fanikeskustelua viikosta toiseen. On ehdotettu, että iso 3 otsikko voisi tulla Weekly Shounen Magazinesta, joka on Weekly Shounen Jumpin lähin kilpailija. Tässä tapauksessa useimmin mainittu ehdokas on yleensä Fairy Tail. Jotkut fanit ovat huomauttaneet, että muita Big 3: itä on ollut aiemmin. 90-luvun alussa Big 3: n sanottiin olleen Dragon Ball, Slam Dunk ja Yuu Yuu Hakusho. Monet ajattelevat tämän aikakauden viikoittaisen Shounen Jumpin kulta-ajaksi, jolloin sen levikki oli huipussaan. Muutama fani on sanonut, että One Piece, Rurouni Kenshin ja Hunter x Hunter olivat 90-luvun lopun iso 3. Useimmat ihmiset myöntävät kuitenkin, että mikään muu kolme otsikkoa ei ole dominoinut niin kauan kuin nykyinen Big 3.

Jos tutustut myydyimpien mangojen luetteloon, on melko selvää, miksi Dragon Ball, One Piece ja Naruto ovat osa Big Fouria. Bleachin osalta manga oli alkanut melko vahvana ja myynti oli melko korkea kaudella 2001-2010.

Tällä hetkellä Big 3 ovat One Piece, Naruto ja Bleach ja ovat olleet vuodesta 2004.

Tämä todistaa, että pääasiassa manga hallitsee päättäessään, mikä sarja on "iso", koska Bleach aloitti esityksen vuonna 2004 eikä ollut missään nimessä pitkä anime. Pitkä juokseva anime ja hyvin vastaanotettu ansaitsevat kuitenkin aina mangamyynnin ja ovat siten epäsuorasti tekijä päätettäessä, mikä sarja kuuluu luetteloon. Se ei kuitenkaan todellakaan ole tärkein tekijä. Atleast ei nykyiselle Big 3/4: lle.

Mikä ilmiö on pelissä, että tällaisia ​​animeja on enintään 4?

Löysin täydellisen vastauksen tähän kysymykseen täältä:

Minulle kolme suurta näyttivät aina edustavan mangan kasvavaa suosiota. Kun jokainen sarja käynnistyi ja sai vauhtia, niin teki myös manga-kohtaus. Nämä kolme shounen-mangaa vetoavat tiettyyn yleisöön - mielestäni - erityisesti uusille lukijoille. Manga on kauan menneisyyden pyhäinjäännöksiä; kauan unohdettu aikakausi. En usko, että mikään voi korvata mitään näistä mangoista, aivan kuten kukaan ei oikeastaan ​​vertaa kolmea suurta Dragon Ball Z: hen. En todellakaan usko, että näillä kahdella mangapäätteellä on merkitystä, ne ovat olleet kauan myöhässä, koska niiden laatu on laskenut merkittävästi. Ainoa asia, joka otetaan pois tästä, on kuinka yleinen ja mahtava One Piece on. One Piece tuntuu olevan edelleen parhaimmillaan. Oletan, että uudet lukijat aloittavat edelleen Naruton tai Bleachin tai One Piecen kanssa, niitä on edelleen olemassa. Riippumatta siitä, mitä uutta shounenia esiintyy, se tuskin herättää yhtä paljon huomiota kuin nämä kolme. Muuten olisi ollut samanlainen kaliiperi, kun otetaan huomioon kuinka monta vuotta on kulunut. Jotkut ihmiset ajattelivat, että Fairy Tail oli kilpaileva shounen, mutta lukijat tietävät, kuinka se sujui. Ainoa mielenkiintoinen osa tässä on se tosiasia, että on olemassa vanhempi sukupolvi, joka seuraa edelleen mangaa ja jolla on kehittyneempi maku, mikä on saanut mielestäni merkittävän nousun seinen-suosiossa vuosien varrella.

Minun on lisättävä tähän: Minusta on epätodennäköistä, että kolmen tai suuren neljän luettelo laajenee tai korvataan lähitulevaisuudessa. Ainoa asia, joka todella pysäyttää, on pitkäikäinen manga, joka hallitsee myyntiä ja vetoaa hyvään ikäluokkaan. Suurinta osaa vuosittaisesta huippumyynnistä hallitsevat ne mangat (lukuun ottamatta suurta kolmea), jotka ovat saaneet anime-sovituksen lähitulevaisuudessa (esimerkki: 2015 Manga Sales, 2014 Manga Sales, 2013 Manga Sales ja niin edelleen). Suurin osa näistä mangoista on lyhyitä, joiden on tarkoitus loppua lähitulevaisuudessa.

Olen kuullut luettelon animeista, joihin viitataan nimellä "The Big Four":

Ensimmäinen asia, josta on syytä olla tietoinen, on tämä: Suuren nelikon idea on lokalisoitu englanninkieliselle / länsimaiselle (mahdollisesti vain pohjoisamerikkalaiselle?) Faneille. Japanissa ei ole vastaavaa käsitettä. Tämä viittaa vahvasti siihen, että "suuren neljän" selityksessä on ymmärrettävä englanninkielisten fanien tapoja.

Mikä ilmiö on pelissä, että tällaisia ​​animeja on enintään 4?

Olen alustavasti taipuvainen liittämään tämän ajatuksen siihen tosiasiaan, että nykyinen teini-ikäisten ja nuorten aikuisten, jotka ovat englanninkielisten anime-keskustelusivustojen ensisijaisia ​​asukkaita, kasvoi katsomassa näitä neljää ohjelmaa (esimerkiksi 90-luvun lopulla ja varhaisessa vaiheessa) 00s). Kaikilla näillä neljällä näyttelyllä oli useita ominaisuuksia, jotka olivat tärkeitä, jotta niillä olisi laaja suosio kyseessä olevan väestön keskuudessa. Erityisesti:

  • ne kopioitiin englanniksi
  • niitä lähetettiin laajasti helposti saatavilla olevilla televisiokanavilla (erityisesti Toonamissa)
  • he olivat ei "lasten esitykset" samalla tavalla kuin jotain Pokemon tai Digimon On
  • heillä oli useita satoja jaksoja

Ainoa toinen näkemys, joka tulee mieleen näiden ominaisuuksien kanssa, on Sailor Moon, ja yksinkertaisista demografisista syistä on epätodennäköistä, että "Big Four" -fanit olisivat faneja Sailor Moon, ja päinvastoin.

Joten miksi tämä luettelo ei muutu? Luulen, että luettelo tahtoa muutos muutamassa vuodessa, kun yhä useammat vanhemmat katsojat poistuvat verkkokeskustelusivustoista ja useammat nuoremmat katsojat. (Tämä on yksinkertainen seuraus Internetissä tapahtuvan anime-keskustelun demografisesta tilanteesta - ikääntyneet saavat elämää ja lopettavat animien katselun / keskustelun, ja uudet nuoret, joilla ei ole mitään parempaa tekemistä, selvittävät, miten internet ja aloittaa postituksia heidän asemastaan.)

Näillä nuoremmilla katsojilla on todennäköisesti vähemmän altistumista Dragon Ball Z (ja ehkä Valkaisuainetta samoin) ja enemmän altistumista uusimmalle näyttelylle, jolla on kaikki nämä ominaisuudet: Fairy Tail. Ehkä vuonna 2020 on "uusi iso kolme", ​​joka koostuu Fairy Tail, Narutoja Yksi kappale.

Näyttää kuitenkin siltä, ​​että suurin osa animeista on nykyään 12 jaksoa ja ehkä toisen jakson jatko-kausi.

Näin oli jo silloin Yksi kappale alkoi lähettää vuonna 1999 (ja jopa aikaisemmin), karkeasti sanottuna. Ikuisesti juoksevat esitykset, kuten "Big Four", ovat jo pitkään olleet vähemmistössä. Sinä, englanninkielinen katsoja, et todennäköisesti vain huomannut tätä nuorempina aikoina, kun katselit "Neljä suurta" televisiossa, koska näitä lyhyempiä, yksi-kahteen -how-esityksiä ei todennäköisesti kopioitu ja näytetä televisio (ja jos olisikin, heitä ei todennäköisesti näytetä sarjakuvien aikana).

Minun on lisättävä, että olen enemmän tietoinen ajatuksesta "Suuresta kolmesta" (noista neljästä miinuksesta Dragon Ball Z) oleminen asia zeitgeistissä; ja todellakin, epäilen tämän johtuvan todennäköisesti Dragon Ball Z valmistunut kauan sitten, eikä siksi ole muodissa nykyisen ihmisjoukon kanssa, jotka keskustelevat animesta verkossa. (Sekä Naruto ja Yksi kappale ovat edelleen käynnissä, ja Valkaisuainetta päättyi vasta suhteellisen äskettäin.)

Random832 huomauttaa myös kommentissa, että eräässä artikkelissa vuodelta 2012 väitetään, että "Iso Kolme" koostuu Valkaisuainetta, Narutoja Inuyasha. Tämä tuo mieleen tärkeän asian: animessa ei ole "virallista" käsitettä "kolmesta suuresta" - en ole tietoinen teollisuuden lähteistä, jotka käyttävät tätä termiä. Iso n"Internet tekee siitä; ei enempää, ei vähemmän.

4
  • 1 Naruto päättyi, ja se on edelleen valkaisuainetta
  • 3 @SamIam Puhun tässä vastaavasta animesta, jolle päinvastoin.
  • 2 Kun puhutaan luettelon muuttumisesta, tässä on vuodelta 2012 päivätty artikkeli, jossa todellisuudessa väitetään "kolme suurinta ovat Bleach, Naruto ja InuYasha".
  • 1 @SamIam Naruto päättyi? Mielestäni se on edelleen käynnissä anime. Heillä on jopa mahdollisuus mukauttaa Naruto gaidenia animeessa.