MY SECRET STOCK PICK RÄJÄYTTI $$$$$$$$$$$
Tiedän, että yleensä korkeamman tason manga on yleensä shounen, kuten One Piece, Bleach ja Naruto (perustuu yleensä luulen lukijakuntaan). Onko mitään demografista suosiota osoittavaa, kuten shounen vs. shoujo vs. seinen vs. josei, yleistä suosiota lukijakunnan kaltaisen perusteella? Jos on, onko shounen edelleen suosituin? Kuinka muut sijoittuvat toisiinsa nähden?
Tätä on vähän vaikea mitata, mutta shounen on selvästi väestöryhmä. Suosio mitataan yleensä lehden levikki. Tämän vaikeus on siinä, että lukijoita on paljon päällekkäin ja että eri väestöryhmät lukevat hyvin erilaisia määriä mangaa. Esimerkiksi nuori lukija shounen-aikakauslehtien kohdeyleisössä todennäköisesti tilaa vain yhden tai kaksi lehteä, kun taas vanhemmat lukijat voivat tilata monia. Siten vanhempien väestöryhmien levikkien kokonaismäärä on yleensä suurempi kuin lukijoiden lukumäärä.
Tässä on joitain tilastoja vuodelta 2010 japanilaisten Manga Publishers Associationin japanilaisten aikakauslehtien levikkiluvuista. Väestötietojen mukaan tulokset ovat seuraavat:
������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ ��� Demographic ��� Top Magazine ��� Total ��� ��� ║ Circulation ║ Circulation ║ ╠═════════════════╬══════════════╬═════════════╣ ║ shounen (boys) ║ 2,876,459 ║ 8,344,534 ║ ║ seinen (men) ║ 807,871 ║ 7,624,811 ║ ║ shoujo (girls) ║ 745,455 ║ 2,803,230 ║ ║ josei (women) ║ 162,917 ║ 2,364,666 ║ ╚═════════════════╩══════════════╩═════════════╝ Tämän perusteella on melko selvää, että shounen on suosituin, jota seuraa seinen. Shoujo on vähemmän suosittu kuin seinen, mutta numerot ovat samankaltaiset suosituimmissa lehdissä, mikä viittaa siihen, että tuulettimien koko on jonkin verran samanlainen. Josei on vähemmän suosittu kuin muut. Kokonaismyynnin suhteen seinen on kuitenkin melkein samalla tasolla kuin shounen, ja josei on melkein samalla tasolla kuin shoujo, mikä viittaa suunnilleen samoihin markkinaosuuksiin.
Tosin lehtien väestötiedot eivät ole täydellisiä. Mielestäni yllä oleva on kuitenkin melko oikeudenmukainen esitys suunnilleen siitä, mitkä ovat kunkin neljän pääryhmän koot. Nämä tiedot ovat myös vuodelta 2010, joten nykyiset tiedot olisivat voineet muuttua hieman, mutta eivät riittävästi johtopäätösten muuttamiseksi. Käytin vuoden 2010 tietoja, koska ne olivat helposti saatavilla englanniksi ja muotoiltu tavalla, joka helpotti kokonaismäärän laskemista, mutta uudemmat tiedot ovat saatavilla JMPA: n verkkosivustolla, jos seuraat yllä olevaa linkkiä.
