Anonim

Shoujo Anime: Tutkimaton kauneus ♥ ️ | Suosittu kaikkien aikojen Shoujo-anime | Anime-keskustelupiste

  • Yksi kappale Luffy,
  • Naruton Naruto,
  • Fairy Tail's Natsu,
  • Rebornin Tsuna,
  • Dragon Ballin Goku

Kaikkien edellä mainittujen on osoitettu olevan yksinkertaisia ​​ja typeriä.

Miksi on niin yleistä kuvata päähenkilö olevan niin tyhmä?

4
  • Käytin sisäisiä tunnisteita vain erottaaksesi merkin nimen sarjan nimestä, kun ne ovat samat ("Naruton Naruto").
  • Kishimoton inspiraatio Naruton (hahmo) käsityksessä oli Goku.
  • Se ei ole vain shounen. Sama pätee shoujoon. Gakuen Alice, Tokyo Mew Mew - myös MC: t ovat typeriä heissä.
  • Yksi mahdollinen syy on myös se, että se jättää tilaa kasvulle.

Tämä on yleinen arkkityyppi monissa fiktioissa, ei vain shounen-animessa ja mangassa. esimerkiksi monissa seinen-romanssisarjoissa on päähenkilöitä, jotka ovat yleensä keskimääräistä älykkyyttä tai sen alapuolella, esim. Clannad, Chobits, vaikka seinenillä on myös älykkäitä päähenkilöitä, kuten Death Note tai Ghost in the Shell. Shoujo-sarjassa käytetään myös joskus tätä arkkityyppiä. Epäilen kuitenkin, että se on erityisen yleistä shounen-sarjoissa ja muissa lapsille suunnatuissa sarjoissa.

Yksi syy tähän on, että jos päähenkilö viettää usein paljon aikaa asioiden syvälliseen tarkasteluun ja keksii monimutkaisen loogisen ajattelun perustellakseen toimintaansa, se voi helposti hämmentää joitain katsojia, etenkin nuorempia lapsia. Mysteerisarjassa tämä saattaa olla hyväksyttävää, koska katsojan odotetaan joutuvan ajattelemaan kriittisesti seuratakseen mitä tapahtuu, mutta toiminta-sarjassa se heikentää sitä, mitä useimmat ihmiset katsovat.

Toinen syy on, että jotta päähenkilö olisi hyvä sankari (tai epäilemättä jopa hyvä antihero), heidän on oltava tunnistettavissa tavalliselle katsojalle. On helppo tunnistaa ihmiset, jotka eivät ole niin älykkäitä kuin sinä, koska jossain vaiheessa elämääsi olit sellainen. Koska jotkut katsojat ovat melko nuoria, tämän teoksen tekemiseksi sinun on tehtävä hahmo älylliselle tasolle tai alle, mikä saa heidät näyttämään todella tyhmiltä heidän ikänsä huomioon ottaen. On paljon vaikeampaa tunnistaa henkilöä, joka on paljon älykkäämpi kuin sinä. Äärimmäisen älykkäiden hahmojen oletetaan olevan vaikuttavampia kuin tunnistettavissa (esim. Light and L from Death Note, jotka ovat tunnistettavissa muilla tavoin, mutta ei älykkyydeltään). Tietysti on myös mahdollista vain tehdä hahmosta keskimääräinen älykkyys ja olla korostamatta sitä suuntausta (ja monet sarjat tekevät tämän), mutta shounen-päähenkilöt ovat yleensä enemmän kuin karikatyyrit kuin todelliset ihmiset, ts. Niillä on liioiteltuja piirteitä ja ominaisuuksia , ja älykkyys on usein yksi niistä.

On myös syytä huomata, että useimmat shounen-toimintaesitykset markkinoitiin ainakin alun perin nuorille pojille. Useimmat nuoret pojat ovat paljon kiinnostuneempia vahvuudesta kuin älykkyydestä. Tekemällä hahmosta keskimääräistä älykkäämpi, mutta uskomattoman vahva, se tekee hahmosta samanaikaisesti tunnistettavan ja ihailtavan.

Siellä on myös komedia-näkökohta. Lähes kaikkiin näihin sarjoihin liittyy komediaa. Mistä tahansa syystä monet ihmiset pitävät ihmisiä, jotka tekevät tyhmyyttä, hauskaksi. Monet näistä sarjoista hyödyntävät tätä tekemällä päähenkilöstä lähes hyödytön taistelun ulkopuolella. Perinteisessä manzai-komediatyylissä he näyttävät boke-roolia, joka on yleensä mielenkiintoisempi rooli (joten päähenkilön sovitus). Tämä ei tarkoita sitä, että älykkäät hahmot eivät voi olla koomisia, mutta niitä ei ole yhtä helposti hyödynnettävissä vaivattomasti kuin vain, jos päähenkilö on älykäs.

Lopuksi päähenkilöt useimmissa näistä sarjoista ovat idealisteja. Älykkyys, yleensä, korreloi pragmatismin kanssa, ainakin animeissa. Käytännölliset hahmot ovat hyviä kenraaleja, mutta tyypillisesti ei mielenkiintoisia. Toisin sanoen pragmatismi voittaa sodat, mutta idealismi johtaa eeppisiin taisteluihin, ja toimintasarjassa se laskee. Dragon Ball ei olisi melkein yhtä mielenkiintoinen, jos Goku turvautuu jonkinlaiseen sissitaktiikkaan voittaakseen jokaisen taistelun, vaikka se saattaa tehdä asiat helpommaksi. Päähenkilöllä on yleensä joitain tasaisempia liittolaisia, jotka vetävät pois, jos he todella ovat menettämässä taistelussa (esim. Nami, Piccolo), mutta nämä hahmot eivät ole niitä, joiden kanssa sinun pitäisi identifioida. Myös idealismi kuvataan usein ihailtavaksi näissä sarjoissa, mikä lisää hahmon hyviä ominaisuuksia.

Siellä on myös perinne, kuten Kuwalyn vastaus huomauttaa. Joten mielestäni on monia syitä siihen, miksi idiootti sankari on shounen-toiminta-sarjassa, joten on ymmärrettävää, miksi he ovat yleisiä.

Tämä näyttää olevan yleinen luojien tunne shounenista, että hahmojen tulisi olla suoraviivaisia ​​ja typeriä. Monet heistä näyttävät myös perustaneen Dragonballin

Naruton osalta:

Narutoa luodessaan Masashi Kishimoto sisälsi hahmoon joukon piirteitä, jotka hänestä tuntui tekevän ihanteellisen sankarin: suoraviivainen ajattelutapa, ilkikurinen puoli ja monet Son Gokin hallussa olleet ominaisuudet Dragon Ball -sarjasta. Hän piti myös Naruton "yksinkertaisena ja tyhmänä", koska hän ei pidä älykkäistä hahmoista. Narutoa itseään ei ole mallinnettu siitä, että kukaan erityisesti on suunniteltu lapselliseksi, jolla on jotain pimeää puolta hänen kovan menneisyytensä seurauksena. Tästä huolimatta hän on aina positiivinen, mikä tekee hänestä ainutlaatuisen Kishimoton silmissä.

Yhdestä kappaleesta (se on nyt muotoiltu hieman eri tavalla, mutta täältä sain sen alun perin):

Kun piirrettiin Yksi pala, Eiichiro Odaan vaikutti voimakkaasti manga Dragon Ball, ja hänellä oli sarja mielessä hänen hahmojensa suunnittelussa. Oda on sanonut, että Luffyä luodessaan hän ajatteli "miehisyyttä", koska Dragon Ball oli jo tehnyt kaikki asiat, joista lapsi voisi olla onnellinen.

Mitä tulee Dragon Balliin (myös nyt muotoiltu hieman eri tavalla):

Dragon Ball -universumi alkoi löyhänä sovituksena klassiseen kiinalaiseen romaaniin Matka länteen, ja Goku aloitti enemmän tai vähemmän parodiana Sun Wukong Monkey King. Näiden kahden yhtäläisyyksiin kuuluvat Gokun taipumus pahuuteen lapsena (syyttömyytensä vuoksi), Nyoibon (Sun Wukongin henkilökunta, joka voi täyttää koko maailmankaikkeuden) hallussapito ja Flying Nimbus (maaginen pilvi, jolla suuri salvia ratsasti matkalla Länteen). Kun Dragon Ball -manga jatkoi juoksua, hän pystyi kehittymään eri tavalla, ja lopulta osoittautui olevan samanlainen alkuperä.

3
  • Vau, vaikuttava. Voisitko tarjota linkkejä tarjousten lähteisiin? Ei, enkä googlannut koko lainaustekstiä (ja löysin todennäköisiä lähteitä), mutta en halua vain lyödä jotain satunnaista linkkiä täällä.
  • Lisäsin lähteet, vaikka osa Wikipedia-sivujen sanamuodosta onkin hieman erilainen, koska alkuperäinen vastaus on 1,5 vuotta sitten.
  • Hyvin tehty sir.

Shonen on minulle mielestäni vaikeiden asioiden tekeminen. Kyse on ponnistelusta, itsevarmuuden ohi siirtymisestä, mahdottomista kertoimista ja jotenkin onnen, uskon ja karkeuden kautta. Luulen, että teet kaiken tämän vaistomaisesti, sinun on oltava hieman tyhmä.

Pidän itseäni älykkäänä ihmisenä. Suurin osa ystävistäni on älykkäitä. Vanhempani ovat älykkäitä. Veljeni ovat älykkäitä. Luulen tuntevani älykkäitä ihmisiä. Älykkäät ihmiset analysoivat asioita. He ajattelevat kertoimista, kyvyistään, tietyn toiminnan hyödyllisyydestä ja tekevät karkean laskelman päähänsä ennen päätösten tekemistä. Todellisessa maailmassa se on oikea tapa edetä. Ongelma tulee, kun analysoit liikaa analysointia ja etäänny todellisuudesta ja toivosta.

Shonen-sankarit eivät koskaan tee sellaista. He turmelivat tiensä epävarmuuden ohi. He eivät anna sille uutta ajatusta. He vain tietävät, että jos he pitävät kiinni siitä, jos he jatkavat nyrkkeilyä, jos he kiipeävät edelleen, he pääsevät minne haluavat mennä. Vaikka se olisi tyhmää. Vaikka se on mahdotonta. He ovat hulluja tai tyhmiä. Se on ainoa selitys. Et voi vain ratkaista asioita lyömällä vihollisiasi. Et voi vain jatkaa juoksua kilparadalla, kunnes pohjat vuotavat tai putoat. Et voi polvistua kolmen päivän ajan pisteen tekemiseksi.

Mutta he voivat.

Ja siksi se on niin riippuvuutta aiheuttava. Koska haluan uskoa voivani olla sellainen. Haluan pystyä nauramaan epäonnistumisesta ja jatkamaan kiusaamista. Haluan uskoa, että tärkeimpiä asioita elämässä on olla hyvä ystävä, koskaan antaa periksi ja noudattaa aina omaa tietäni, vaikka jokainen järkevä indikaattori kehottaa minua kääntymään takaisin tai suojaamaan vetoni.

Nuo päähenkilöt eivät ole tyhmiä, mutta niin yksinkertaisia. Sanalla on joitain määritelmiä, jotka näyttävät siltä, ​​että yksimielinen on yhtä tyhmyyttä, mutta rehellisesti se ei tarkoita tyhmyyttä. Yksinkertaiset ihmiset voivat silti ratkaista ongelman melko hyvin, vaikka heidän selvittäminen vie kauemmin. He ajattelevat ja ratkaisevat asioita yksinkertaisesti, heillä on yksinkertaiset ideologiat ja yksinkertaistetut tavoitteet. Se ei tee hahmoista typeriä, heidän aivonsa toimivat hieman eri tavalla kuin tavallisilla ihmisillä. He luottavat yleensä omiin vahvuuksiinsa ja kykyihinsä selviytyäkseen päivän läpi. Heitä pidetään monin tavoin eloonjääneinä ja käytännöllisempiä kuin kohtuullisia. Tämä tekee erittäin itsepäinen päähenkilöt, jotka eivät anna periksi. Esimerkiksi, minä tavallaan tunnen jonkun, joka ajattelee tällä tavalla, hän voi korjata autoja ja kuorma-autoja, kuten se on hänelle luonteenmukaista, ja hän on tehnyt joitain mielettömiä korjauksia, joita muut automekaanikot pitävät mielettöminä yrittää, ja hän vain luottaa siitä, mitä hänen on ratkaistava nämä ongelmat. Vaikka hän kamppailee matematiikassa ja pulmien ratkaisemisessa. Kuten hän vihaa palapelejä, koska tällaisten asioiden ratkaiseminen vaatii paljon aivovoimaa. Tällainen ongelmanratkaisu ei ole heidän parhaan kykynsä. Ihmiset uskovat, että älykkyys tarkoittaa, että pärjäät hyvin koulussa ja saavutat hyviä arvosanoja. Ihmiset, joilla ei pärjää hyvin koulussa, katsotaan älykkääksi. Näin ei ole. Älyä on monia muotoja, ja voit olla älykäs tiedon keräämisessä ja säilyttämisessä, mutta taistella sosiaalisen tai selviytymistiedon kanssa.

Tämän sanottuaan, miksi shounenilla on yksinkertaisia ​​hahmoja. No, ne ovat tyypillisesti helpoimmin kehitettäviä ja tarjoavat myös hyvää komediaa animeille. Kun sinulla on hahmoja, jotka ajattelevat yksinkertaista, he yleensä kamppailevat paljon monilla alueilla. Myöhemmin laitat muita hahmoja noiden päähenkilöiden elämään rakentaaksesi noita yksinkertaisia ​​päähenkilöitä vaikuttamalla. Heidän kamppailunsa voidaan nähdä suhteellisen useimpiin, jotka kamppailevat teini- tai nuorten aikuisten elämässään, mutta samalla oletetaan myös, että sinusta tuntuu paremmalta, koska et kamppaile yhtä paljon kuin tällaiset päähenkilöt . Väitän kuitenkin, että on paljon shouneneita, joilla on nero-tason päähenkilöitä, ja myös muutamia, joilla on keskimääräisiä päähenkilöitä. Kuitenkin niillä, jotka luetit, on päähenkilöiden joukko, jolla on yksinkertaistettu ajattelu ja ongelmanratkaisu.

En tiedä, oletko katsellut Hunter X Hunteria, mutta Gonilla on sama yksinkertainen päähenkilöryhmä tässä shounen-animessa. Hän ajattelee yksinkertaisesti, mutta kirjailija osoittaa, että Gon pystyy ongelmanratkaisuun hyvin ja jopa paremmin kuin muut hahmot tietyissä tilanteissa. Hänen osoitetaan kamppailevan ylemmän tason käsitteiden ja selitysten kanssa, mutta hän löytää oman tiensä sen ympärille tai ymmärtämään nuo käsitteet. En usko, että kukaan animeja katsova pitää Gonia tyhmänä. Näiden hahmojen joukossa on käsitys siitä, että Gon ajattelee eri tavalla kuin he, ja animeen älykkäämpiä hahmoja kiehtoo ja joskus tekee heikosta huumorista Gonin ajattelua ja miten se vaikuttaa hänen toimintaansa ja tuomioihinsä. Toisin kuin muut animot, kuten Naruto, jossa kaikki hahmot kutsuvat häntä tyhmäksi kamppailuista, mikä saa heidät aliarvioimaan hänet. Olen seurannut Narutoa niin paljon, että tiedän, että hän ei ole tyhmä, ja vain se toinen hahmo kutsuu häntä niin. Sen oletetaan olevan humoristinen, mutta se voi antaa kaltaisillesi ihmisille väärän käsityksen näistä päähenkilöistä. Kun näiden hahmojen ympärillä olevat ihmiset kutsuvat heitä tyhmiksi, se vaikuttaa siihen, miten katsot näitä hahmoja. Sen psykologia, etsi Asch-vaatimustenmukaisuuden kokeilu YouTubesta. Se voi auttaa selittämään, miksi luulet näiden päähenkilöiden olevan typeriä, koska muut hahmot pitävät heitä tyhminä ja sinä uskot heidän olevan oikeassa päähenkilöissä.

Yksi syy tähän on, että kiintymme tämäntyyppisiin persoonallisuuksiin. Lisäksi ne tekevät katsojista toisinaan optimistisia, kun tyhmät päähenkilöt saavuttavat monia asioita, jotka vaikuttavat mahdottomilta!