vidIQ - Kaikki Premium-palvelut Crack | Iso laatikko
Tämä kysymys näyttää hieman oudolta, joten annan vähän taustaa.
Haluan katsoa animeja, jotka seuraavat tiettyä lajia ja kohdeyleisöä.
Joten luonnollisesti, kun uusi otsikko ilmestyy tänne, MAL, ystäviltä tai mistä tahansa, minä Google viipymättä nähdäkseni onko se jotain mitä haluan vai ei.
Onko olemassa tapa päätellä kohdeyleisö analysoimalla ensimmäisen jakson sisältöä?
Tarkoitan sitä, että jos jokaisesta tyylilajista (esim. Yliluonnollinen, romanssi, urheilu) ja väestötieteistä (esim. Shonen, seinen, shojo, josei jne.) On kertomusmerkkejä, jotka kokeneet anime-fanit etsivät, jotta voit tuntea genren väestörakenne ilman ennakkotutkimusta?
Jos mukana on katselutyyli tai tekniikka, haluaisin tietää sen.
7- Kohdeyleisön määrää tuotantokomitea. Kohdelaji määräytyy tyypillisesti lähdemateriaalin perusteella. Jos kyseessä on alkuperäinen tarina, muutamia yksityiskohtia on saatavilla, kunnes se on ensi-iltansa. Kuten kirjojen kohdalla, kustantaja / komitea määrää genren ja lopulta, miten sitä markkinoidaan.
- En tarkoita sitä, miten se määritetään markkinoinnilla tai vaikka sillä olisi lähdekirjoja tai mangaa. Kysyn, onko katsojana tapa, jolla voin olettaa genren ja väestörakenteen aloitusjaksonäkymästä. Esimerkiksi useimmissa amerikkalaisissa tv-ohjelmissa voit kertoa noin 15 minuutin kuluttua siitä, onko kyseessä toiminta, draama, romanssi, mysteeri jne. Ja onko kyseessä perheesitys vai vain aikuisille suunnattu yleisö. Voiko saman yleistämisen tehdä animella?
- Se on mahdollista useimmissa esityksissä, jos tiedät, mitä tietyn tyylilajin tropit ovat. Joskus jopa taidetyyli ja hahmasuunnittelu riittää kertomaan.
- Se on pikemminkin kysyntäkysymys kuin mikään muu. Kaikki näyttelyt eivät myöskään kuulu perinteeseen.
- Ahh ok, koska tämä on mielipidepohjainen, poistan sen.
On olemassa muutama vihje, jotka voin ajatella olevan hyviä indikaattoreita, jotka osoittavat anime-sarjojen todennäköisen demografian. Ensimmäinen on furiganan käyttö, mikä osoittaa, että kohderyhmät ovat todennäköisesti nuoria, ja toinen on aikakauslehden kohdedemografia, jossa lähdemanga oli alkuperäinen julkaistu. Myöhempi koskee tietysti vain painetusta mangasta johdettuja sarjoja, mutta se on edelleen eniten anime.
Furigana ovat pieniä japanilaisia merkkejä, jotka voivat esiintyä kanji-merkkien päällä tarjotakseen ääntämisensä lukijoille, jotka eivät ehkä tunne kanjeja tai käyttävät niitä siinä yhteydessä. Ne voivat näyttää jopa aikuisille suunnattuja teoksia, jos kanji on hyvin epätavallinen tai kirjoittajan tarkoitettu ääntäminen on epätyypillinen, mutta lähinnä esiintyy lapsille suunnatuissa teoksissa. En ole täysin varma, minkä ikäinen leikkaus on, mutta nuoremmille teini-ikäisille suunnattu näyttely todennäköisesti käyttää furiganaa, kun taas vanhemmille teini-ikäisille suunnattu show todennäköisesti ei. Ilmeisesti tämä on muuttunut ajan myötä, ja nykyiset teini-ikäiset teokset käyttävät todennäköisemmin furiganaa kuin vanhemmat teokset, joilla on sama väestötiede.
Anime-näyttelyssä furiganan etsimisen paikka on esimerkiksi otsikot, katseenvangitsijat, tekstitetyt alku- tai loppukappaleiden sanat ja kaikki japaninkieliset vieraan kielen tekstitykset -valintaikkunat. Luotoilla ei yleensä ole furiganaa, vaan ne on suunnattu lähinnä teollisuudessa työskenteleville aikuisille.
Esimerkiksi huolimatta siitä, että Wooserin Kädestä suuhun -elämän hahmot näyttävät kaikki olevan Sanrion suunnittelemia, furiganan puuttuminen näyttelyn otsikkonäytössä viittaa vanhempaan kohderyhmään:
Tätä tukee se tosiasia, että ohjelma alun perin näytettiin televisiossa Japanissa kello 1.35 aamulla.
Vaikka anime-sarjat yrittävät usein kohdistaa laajemmalle yleisölle kuin alkuperäinen lähdemateriaali (jos sellaista on), jonka perusteella he yrittävät harvoin kohdistaa täysin eri väestöryhmään. Painettujen mangoihin perustuvien anime-sarjojen kohdalla ei yleensä ole liian vaikeaa selvittää, missä lehdessä manga alun perin julkaistiin. Useimmissa manga-lehdissä on merkintä englanninkielisessä Wikipediassa, joka antaa kyseisen lehden kohderyhmän. Toki se vaatii vähän "edellistä tutkimusta", mutta se ei yleensä vaadi enempää työtä kuin Wikipedia-sivun löytäminen animeelle ja napsauttaminen yksi tai kaksi kertaa.
Lajityypin suhteen en usko, että olisi mahdollista antaa hyviä sääntöjä, joilla määritetään esityksen genre katsomalla sitä. Toki ei ole vaikea luokitella esitystä sen jälkeen, kun olet katsellut 15 minuuttia siitä, mutta prosessin kodifiointi olisi paljon pidempi kuin mitä täällä voidaan vastata, eikä kaikki hyödylliset. Tyylilajit ovat pohjimmiltaan vain paaluja, jotka järjestämme esityksiä tarjotaksemme jonkinlaisen organisaation. Ne ovat videokaupan osioita. Esityksen on mentävä joillekin hyllyille, mutta jokainen myymälä ei aio tehdä samoja päätöksiä mistä. Ja reunoilla ei aina ole mahdollista sanoa, onko annettu luokitus oikea vai väärä.
Toinen ongelma, joka monimutkaistaa määritystyyppejä, on se, että länsimaiset tyylilajit eroavat usein japanilaisista genreistä, ja animefandom on luonut omat tyylilajinsa erillään kummastakin. Esimerkiksi "slice-of-life" on anime-tyylilaji, jolla ei ole suoraa käännöstä japaniksi ja joka eroaa vanhemmasta länsimaisesta merkityksestä.
