Anonim

Lawlight - Tähtien ylittävät rakastajat, nauravat totuutta

Yritän sanoa, pitäisikö Valon kertoa Terulle, että tappaminen raaputuspaperista on mahdollista, jos Teru piti todellisen kuolemanviestipaperin mukanaan 24/7, varmasti viimeisessä välienselvityksessä, kuka tahansa nimi, joka on kirjoitettu paperille varmasti kuolee, eikö niin?

Näin sinun ei tarvitse edes huolehtia kirjanvaihtojärjestelmästä.

1
  • Hän teki Kerro hänelle. Teru Mikami (X-Kira) lukitsi kuolinsyytön ja lähetti sivuja Kiyomi Takadalle, jotta hän voisi tehdä tappamisen. He tekevät jopa tiivistä yhteistyötä huijataakseen SPK: n uskomaan, että X tekee tappamisen.

Terun koko pisteen oli oltava houkutus. Jos SPK olisi nähnyt Mikamin käyttävän erillistä todellisen kuoleman muistiinpanon paperia, se olisi lahja. Esimerkiksi. Megami olisi voinut käyttää paperia sen sijaan, että vierailisi pankissa hakemaan todellisen Deathnoten. Mikä antaisi hänet edelleen.

Valo varmisti, että Mikamilla ei ollut pääsyä todelliseen DeathNoteen, ja nimenomaisesti sanoi hänen ottavansa sen pois vain D-päivänä.

Tämä on pohjimmiltaan spekulatiivinen kysymys, joka sisältää mitä jos -skenaariot. Voit uskottavasti sanoa, että jokin on saattanut onnistua, mutta kuten juuri sanoin edellä ... Mahdollisuudet ovat, että se olisi räjäyttänyt helpommin. Koska SPK olisi ollut kuollut, jos Mikami olisi luottanut Lightiin eikä lähtenyt hakemaan pankista todellista DeathNotea.

EDIT: Sain kysymyksen siitä, miksi Mikami ei pitänyt erillistä todellista palaa DN-paperia viimeisen D-päivän päivänä DN: n sijaan. Vastasin tähän Mitä jos -skenaarioon uskottavalla selityksellä, että Mikami on saattanut käyttää sitä Takadan tappamiseen. Sitten jatkoin selittämistä, miksi valo ei halunnut mikään pala todellista kuoleman muistiinpanoa Mikamin kanssa pitäen suunnitelman täydellisenä todisteena.

Tl; tohtori Mikami ei pitänyt DN-paperia, koska Light käski häntä. Tämä johtui siitä, että Light aivan kuten Near halusi pelata täydellistä ja täydellistä todistetta, mutta hävisi Melon ja Mikamin ulkoisille tekijöille

3
  • Olet tavallaan vastaamassa hieman erilaisiin kysymyksiin, mutta saan sen mitä yrität sanoa. Mitä-jos-skenaarioissani, vastauksenne perustana, näen, että Mikami käytti paperia tappaakseen D-päivän ulkopuolella, sitten Lähes joko olettaa, että pankin kuolinsanoma on väärennetty tai Mikamilla oli paperia tai vastaavaa (vaikka en ole todella varma, että jos Near tietää, että tappaminen on mahdollista vain paperilla, mutta oletin, että hän ainakin ajattelee, että mikami voisi käyttää tappamiseen), siinä vaiheessa on erittäin todennäköistä, että Near joko muuttaa tapaamismenetelmää tai vain peruuta kokous
  • @Wendy lisäsi muokkauksen selittääkseen. Light käski Mikamin nimenomaisesti katkaista siteet todelliseen DN: ään saadakseen suunnitelmansa täydelliseksi. Luomani tilanteiden tarkoituksena oli vain korostaa, mikä on voinut olla syy tähän. Vastaus kysymykseen on, koska Valo käski hänen olla.
  • Lisäksi oletetaan, että Lähes tiesi kaiken, mitä L / Mello tiesi. Mello oli havainnut kuinka tappaa käyttämällä DN-paloja. Joten Joo .. Near tiesi.

Tämä on sähköposti, jonka x-kira pitäisi saada ennen 28. tammikuuta ...

Tasan kuukauden ja 29 päivän kuluttua tästä päivästä 26. tammikuuta. Älä mene pankkiin noutamaan seteliä. Sen sijaan ehdotan joskus joulukuussa. Tee 2 kopiota, ei yksi muistikirjasta. Säilytä yksi lyhyessä kotelossasi ja toinen pankkitallissa. Säilytä alkuperäinen, mutta hauta se käyttämällä nimeä tekemään niin puolestasi. Tällä tavoin sinua ei voida jäljittää. Sitten pidä sivu itsessäsi ja 28. tammikuuta klo 13. Käytä tätä sivua levätäksesi väärennöksessä, jota spk käyttää. Kirjoita ensin Nate River. Tapa sitten loput paitsi kevyt Yagami.

-LY;]

3
  • 2 Hei. Vaikka jotkut ihmiset saattavat ymmärtää vastauksesi, selitä se silti, äläkä vain mainitse jotain ja jätä se siihen. Kiitos!
  • Anteeksi, jos valo ja teru olisi suunnitellut tämän vastaavasti, Kirasin perintö säilyisi tahdikkana. Vaikka Mikami menisi edelleen pankkiin sinä päivänä, tekemällä kaksi kopiota yhden sijasta, SPK poimii väärennöksen ajattelemalla, että he ovat vaihtaneet väärennöksen omaksi, pohjimmiltaan väärennös väärennökseksi, kun taas todellinen pysyy piilossa. Myös käyttämällä toista uhria muistiinpanokirjan hautaamiseen tarkoittaa, että sinun on tuotava vain yksi sivu mukanasi spk-kokouksen päivänä. Se mitä teet lopulta, on kolmen väärennöksen tekeminen, ja tämä kolmas on sitä varten.
  • Ei ole selvää, miten tämä vastaa esitettyyn kysymykseen.